インターエデュPICKUP
394 コメント 最終更新:

浪人生増加、、、中学受験の影響

【4921429】
スレッド作成者: 国の施策の影響です (ID:YioftjBJxS6)
2018年 03月 11日 12:00

日経新聞
10万3948人
大学の門戸狭く、浪人増加
2018年1月20日 2:30

今年の大学入試センター試験は既卒者(浪人生)の出願が前年比4.9%増の10万3948人と、4年ぶりに10万人を超えた。浪人中の志願者は1990年代には20万人弱いたが、大学の数が増え定員も拡大する中で現役志向が高まり、16年までは減少傾向にあった。

背景には、定員超過の私立大に対する文部科学省のペナルティー強化がある。

【4942124】 投稿者: 違います   (ID:Lv6HFvG1t0s)
投稿日時:2018年 03月 25日 17:19

〉浪人を選んだのが、国への政策に対しての意思表示なんだよ

志望校へ進学を希望する為に浪人を選択するのです。
個人的な浪人選択を国の政策に結びつけるのですか?

国への意志表示で浪人選択?
笑わすなよ。

【4942142】 投稿者: 経済学的に言うと   (ID:.iPYhBu2dnk)
投稿日時:2018年 03月 25日 17:33

1年目はまだ大量の浪人生を引き受ける余力が、家計部門にあっても、2年は浪人できないので、来年度からは政策効果が目に見えてくると思う。日銀の量的緩和と同じで、まず都内に浪人生の過剰流動性プールができると、次年度の新規の浪人生供給によって、あふれ出したハイパワード既卒生が、一気に地方大学に向かうことになる。

受験生の数からすれば、田舎の高校生の都内流出の抑止効果より、都内の高校生の都落ちのフローの方が大きくなる。金融政策だけでなく、地方財政も動けば、さらに経済効果が大きくなる。例えば、家族とともに県内に移住してくる場合に、空き家一戸建てを無償貸与、または地方税の一定割合を還付する、ようなポリシーとミックスすれば、駅弁大学が一気に人気化する。

【4942162】 投稿者: 一般入試の需給バランス   (ID:uuCGxDsOgtQ)
投稿日時:2018年 03月 25日 17:44

>家族とともに県内に移住してくる場合に、空き家一戸建てを無償貸与、
 または地方税の一定割合を還付する、ようなポリシーとミックスすれば、
 駅弁大学が一気に人気化する。

ないない。私学文系専願の人たちのことを言っているのでしょう?
田舎で家族まで付いてきたら遊べないでしょ。都会に下宿したいのでは?

【4942167】 投稿者: カス   (ID:LY57y.ecGpI)
投稿日時:2018年 03月 25日 17:46

1番の被害者は今年の学生

【4942169】 投稿者: 強者の理論   (ID:aRCq1k5vxWI)
投稿日時:2018年 03月 25日 17:47

本当に地方の国立に向かう首都圏組が増えたら、
田舎で浪人生が増えてしまうのではないでしょうか?
短絡的ですがね、地方の方が親の年収少ないし大変だと思うけれど、
国策らしいから、まぁ良いか。

【4942170】 投稿者: えーっと   (ID:RtUTM40.Ryk)
投稿日時:2018年 03月 25日 17:47

>都落ち
っていうワード、新しく出来ませんか。私は地方住みですが。
それと、
>家族とともに県内に移住
って、まだ学生の方には弟妹、いらっしゃるでしょう?お父様もお母様も定年前では?
不仲なご夫婦の一方が下宿先に行くわ、といってついて行ってそれっきりというのは何人か知ってますが。
そうするとだいたいご主人が残されるんですが、独居老人が残ってあまり東京にメリットがなさそう。

【4942178】 投稿者: 経済学的に言うと   (ID:.iPYhBu2dnk)
投稿日時:2018年 03月 25日 17:51

積み上がった浪人生は、次年度に希望の大学、学部に入れればいいが、残念組は志望校を下げて入学するしかない。上位の学校の残念組が、下位に入学することになる。玉突きの結果、最終的な受け皿は、定員割れのFランか、地方大学か、ということになる。

本人の好みとかいうミクロな話ではなく、マクロで受験生がどこに入学するか、ということだ

【4942180】 投稿者: ナンセンス   (ID:ESGq6qnVwQU)
投稿日時:2018年 03月 25日 17:52

浪人生が増えていい事はないかと
少子化2018年問題への政府の回答が論人増加政策なのは笑っちゃいます

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー