浪人生増加、、、中学受験の影響｜掲示板スレッド

廃止すべき大学には手を付けない。
族議員も怒るし、天下り先もなくなるから。
定員割れのＦランを廃止するのは困る。
そう言う大人の事情だね。

>定員割れのFランか、地方大学か
これ、よくわかりません。そういう場合、地方でも定員割れの学校にしか合格しないでしょう？
それなら都内に残るでしょう。1年間予備校代がかかっているのに同じレベルの地方の下宿代もかかる大学に行くでしょうか。

まさか浪人は地方国立大を目指して勉強し直しましょうっていうことですか。

本来定員問題は少子化問題なんだから、首都圏、地方に関わらず必要のない大学を精査して洗い出し潰すということを進めるべきだったと思います。
地方創生にならないものを地方創生で覆い隠して全体の定員は増やしたのだから、どの立場からも失敗政策かと思いますけど。

>定員割れのFランか、地方大学か
これ、よくわかりません。そういう場合、地方でも定員割れの学校にしか合格しないでしょう？
それなら都内に残るでしょう。1年間予備校代がかかっているのに同じレベルの地方の下宿代もかかる大学に行くでしょうか。


自分だつたらどうする、というのがミクロな議論。これに対して、定員超過の人気私大からあぶれた人が、最終的にどこに吸収されるか、というのがマクロの話。

定員割れの私大に行くか、二浪するか、専門学校に行くか、高卒で就職するか、家事手伝いするか、等々の選択肢と比べて、地方大学の方がマシと思う人は地方に転出する。それだけ。外見上は、本人の意思で全てが決まったことになる。

ミクロで言えば
我が家なら都内ダメなら必死で
入れそうな地方国立目指すわ。

その分一人受験生は落ちるからね。
就職活動はお金つかってまた都内に戻す。
良いことないと思うわ。

いえ、私は経済学的に言うと 様が「 地方大学」と言っているその内実が気になるのです。
ひょっとして都内の定員割れ大学とKKDR辺りはイコールと思っていませんか？

地方のFランには地方の地元民が行くようになるのでは？

地方国立に首都圏組も参入
地元民落ちる(かも)
地元民、地元の大学進学(かも)
経済的に苦しい家庭は安全策として
地方公務員の高卒区分も受けるしかない、
みたいな。

これが経済格差なくて、地方の親の年収が高ければ
地方の受験生達がもっともっと大都市圏の国立大や有名私立大を目指せるから、
経済的な選択としては平等なのですがね。

地方の人が最も嫌う、利権の奪い合いだと思うのですがね、
地方に人を流すって。
これで活気付くわけないじゃない、首都圏組は利用できるものを利用し、
用事済んだら引き上げるだけです。
でも国策だから、仕方ないです。

節度ある水増し合格を求めるのは正論なんだけれど
高等教育は地方の役割なのだろうか？
旧帝大を中心とした学園都市に学生を集めてもいいが、
寮を完備するなど全体のデザインが大事だと思う。

それから、都市部も地方も
「水準以下の大学に親元離れて行くやつは少ない」
ということは政策以前の常識と考えておくべきだろう。