数理の重要性｜掲示板スレッド

＞すっかり世界の趨勢から遅れてしまった日本は、海外の企業が作ったAIシステムをお金を出して使わせてもらうようになり、AI技術者よりはシステム管理者だけがいればいい時代になる可能性もあるでしょう。
そうなると、今以上にAI技術者のニーズはなくなります。



「問題は」さんの想定している「AI技術者」とは、どのようなものでしょうか？

現在は、AIブームに乗り遅れまいとして、日本企業の企業も各社AIを「作れる」技術者を求めている状況です。

しかし、すでに日本のAI研究は何周も遅れているため、苦労してAIシステムを作り上げた時には、すでに時代遅れのものになりかねません。

極端な話、日本企業が何年も多くのAI技術者を使って作り上げたAIシステムよりも、GAFA等が作った簡易版の低価格パッケージAIの方がずっと本格的、という可能性もあるのです。

そうなると、AIシステムを作るのはコスト面で合わなくなってくるでしょう。
その場合は、AI技術者の必要性は下がり、システム運用者だけがいれば事足りる可能性があるのです。

現在の日本のレベルだと、本格的なAIは世界に追いつくことはないので、せめてRPAツールぐらいのものだと思います。
しかしRPAツールはすでにパッケージに近い形で売られているものもあり、RPA導入を考える企業にとっては、RPAを作る必要はもはやありません。
AIシステムも同じような道をたどる可能性は十分にあります。

＞しかし、すでに日本のAI研究は何周も遅れているため、苦労してAIシステムを作り上げた時には、すでに時代遅れのものになりかねません。


「AIシステム」とは何でしょう？

誘導尋問さん？

不思議と思うことを質問しています。
またかさんは、「AIシステム」とは何かご存知？

＞苦労してAIシステムを作り上げた時には、すでに時代遅れのものになりかねません。
極端な話、日本企業が何年も多くのAI技術者を使って作り上げたAIシステムよりも、GAFA等が作った簡易版の低価格パッケージAIの方がずっと本格的、という可能性もあるのです。




再度、詳しく質問を。

「またか」さんは、日本企業が「苦労して作り上げるAIシステム」とは何かご存知ですか？

私はぜーんぜん詳しくないけど、AIを企業の業務に適用させることじゃないの？
システムエンジニアというよりアプリケーションエンジニア？夫に今聞いたらこんな返事が来ました。

【5136761】 投稿者: 問題は (ID:nelMb/O0UGU) 投稿日時：18年 10月 05日 10:11

＞苦労してAIシステムを作り上げた時には、すでに時代遅れのものになりかねません。
極端な話、日本企業が何年も多くのAI技術者を使って作り上げたAIシステムよりも、GAFA等が作った簡易版の低価格パッケージAIの方がずっと本格的、という可能性もあるのです。


【5136796】 投稿者: またか (ID:gdO6pAoh9ZU) 投稿日時：18年 10月 05日 10:41

私はぜーんぜん詳しくないけど、AIを企業の業務に適用させることじゃないの？
システムエンジニアというよりアプリケーションエンジニア？夫に今聞いたらこんな返事が来ました。




ご主人様のお知恵を拝借すれば「AIシステム」とは、「AIを企業の業務に適用させること」で、苦労して日本人のAI技術者が「AIを企業の業務に適用」させるより、「GAFA等が作った簡易版の低価格パッケージAIの方がずっと本格的」だから「日本のAI技術者は不要になるだろう」ということをですね。


さて、「問題は」さんはどのような意味で「AIシステム」という言葉を出しているのでしょうか。お返事をお待ちしましょう。