在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
渋渋熱望で四谷大塚かSAPIXで悩んでいます。
小3女子の親です。
本人が渋渋を熱望しており、小3の2月から通塾の予定です。
難関校に実績のあるSAPIXは最寄駅から電車で15分弱、四谷大塚直営校は最寄駅(車で送迎予定、10分弱)徒歩1分です。
通いやすさで選ぶと四谷大塚で、欠席時にWebで授業が視聴できることに大きな魅力を感じています(健康優良児なので学校では毎年皆勤に近いですが)。
一方、SAPIXは圧倒的な実績の素晴らしさと、思考力を鍛えながら生徒を上手に巻き込む授業の面白さにメリットを感じます。
心配な点は、SAPIXにすると電車通塾になってしまうことです。体力的に疲れてしまうのではないかというのと、高学年になると金曜夜10時近くに下り電車に乗るため、女の子ということもあり親として不安です。また、SAPIXは欠席した時はその日のテキストを後日渡されるだけで特にフォローはないと聞きましたし、授業についていけなくなった時にほっとかれてしまうのではと思いました。
本人は渋渋が第一希望で、女子校の御三家は興味がないようなので、SAPIXにこだわる必要もないのかなと思ったりもして、いまいち決められません。
ただ、今年の渋渋の合格実績はSAPIXが241名、四谷大塚は100名弱(最寄りの四谷大塚も2名のみ)という圧倒的な差も、SAPIXを諦めきれない理由の1つです。
皆さまのご意見を伺いたいです。
よろしくお願い致します。
たとえば、定員300名で男子200名、女子100名とはっきり数字を出されたら、ボーッとしている親でも男子贔屓に気づいてしまうからじゃない?
現にスレ主さんは男女で合格最低点が違っていることに気づいているのに意図は見抜けなかったですから。
系列でも渋幕は男女関係なく合格点を切っています。何故なら、優秀な男子が受けるので男女別定員にすると優秀な人男子を切らなければならなくなるから。男女比率は4:1程度だったと思います。
大学合格実績を見ても、東大の男女比率をみても、学校としては優秀な男子を取ることが新興校の至上命題。女子はあくまでも出汁ということ。
息子の受験の時、男女比が7:3から6:4に変更になったと聞きました。
うちの子は別学志望だったので、正式な書類に載っているのかは知りません。
今年も、男子の方が合格者が多く、男子は3倍弱・女子は6倍強ですね。
明明は元が男子校だからかなと思っていましたが、渋渋は元は女子校ですよね。




































