渋渋熱望で四谷大塚かSAPIXで悩んでいます。

>最上位層ではなく、上位層と書きました。

よ〜く読むと確かにそう書かれていますね。でもHNもですが、誤解を招く書き方です。

また、サピの偏差値70って結構インパクトありますが、そのソースを尋ねられているのに、まだお答えになっていません。

別の方のレスにありましたが、難易度の高い記述Bタイプ問題がある5年のSOであれば、平均点がかなり低くばらつきは大きいので、偏差値70の女子はそれなりにいます。（我が家の娘ですら偏差値70近く出ました。）
でも、受験を控えた6年では合格力判定SOの偏差値を見るのが普通です。これは基礎的なAタイプ問題がメインで、平均点が高くばらつきが小さいので高偏差値が出難い模試です。偏差値70は男子なら筑駒、女子なら特定可能レベルです。

いずれにしても、ステマと受け取られても仕方がない書き方なので、本当の保護者の方なら気を付けた方が宜しいかと思います。

渋渋の説明会に行けば、どんな生徒が受けにくるのか。受験日ごとに教えてくれますけど。

その生徒よりいい成績を取れば合格と考えれば、簡単な話。

転塾も普通だから、親子でどこまで耐えられるか、頑張れるか、の話だと思う。

>昔から、筑附とか慶応中等部希望の女子は
>桜蔭進学者なみに成績良かったです。

そうだと思います。
そういうお子さんが2/1渋渋が選びますかね〜
ゼロとは言わないけど、そこまで出来る子って共学とかこだわってないような気がします。
それより、大学附属（系属）というなら早実とか、進学重視なら御三家では？そこまで渋渋あがってこれますかね〜

コテハンなのでわかりにくいかもしれませんが、別に否定のレスではありません（笑）

個人の感想ほど当てにならないよ。
教育目標や実際の実績（数オリ、大学合格は全く個人成績とは別の実績）を見てみたら渋渋が断トツなのがわかるのでは？

模擬国連など…

研修も含めて、生徒の意識、思春期の自立、、、
全然違いますよ。
塾任せで、何も成長するチャンスを与えない学校はダメですよ。

全員参加の海外研修の一つや二つ、やりましょうよ…

ソフトバンクの社長もそれで学校を辞めてアメリカに行きましたよね？

何もしない放任じゃあね…

全員参加の海外研修？
それこそ学校任せで、与えられるだけじゃ
ダメなんじゃないの。

お互いに気持ち悪いと感じるのは、偏差値に
関する価値観の違いだと思います。

ttps://s.resemom.jp/article/2018/11/30/47945.html
リセマムの記事より引用
「教育をめぐる価値観に分断が見られる、そう分析しているのですが、リーマンショックや大震災を経てから親となった世代には「有名な中高、大学に行って有名企業に入っても何ら保証されない時代がきている」と従来の偏差値偏向型の教育に疑問をもつ方が増えてきています。」

孫正義の娘は慶応だけど？
塾任せと学校任せどっちもないわ〜
特に学校で海外研修？あってもなくてもよくない？楽しいとは思うが、別に国内修学旅行で充分とも思う。

笑…話の切り取り方が気持ち悪いわ〜
そして首都圏模試の発言だよね。

ざっくり記事読んだ感じ「高偏差値の学校が人気なのは変わらないし、大学附属も今までより更に人気が出てきた。中堅どころも特色だして注目されだしている」みたいな話でしょう？

てっぺんが揺らいでいる的な話はどこにも記載ないよ？