女子美の中高大連携授業
渋渋熱望で四谷大塚かSAPIXで悩んでいます。
小3女子の親です。
本人が渋渋を熱望しており、小3の2月から通塾の予定です。
難関校に実績のあるSAPIXは最寄駅から電車で15分弱、四谷大塚直営校は最寄駅(車で送迎予定、10分弱)徒歩1分です。
通いやすさで選ぶと四谷大塚で、欠席時にWebで授業が視聴できることに大きな魅力を感じています(健康優良児なので学校では毎年皆勤に近いですが)。
一方、SAPIXは圧倒的な実績の素晴らしさと、思考力を鍛えながら生徒を上手に巻き込む授業の面白さにメリットを感じます。
心配な点は、SAPIXにすると電車通塾になってしまうことです。体力的に疲れてしまうのではないかというのと、高学年になると金曜夜10時近くに下り電車に乗るため、女の子ということもあり親として不安です。また、SAPIXは欠席した時はその日のテキストを後日渡されるだけで特にフォローはないと聞きましたし、授業についていけなくなった時にほっとかれてしまうのではと思いました。
本人は渋渋が第一希望で、女子校の御三家は興味がないようなので、SAPIXにこだわる必要もないのかなと思ったりもして、いまいち決められません。
ただ、今年の渋渋の合格実績はSAPIXが241名、四谷大塚は100名弱(最寄りの四谷大塚も2名のみ)という圧倒的な差も、SAPIXを諦めきれない理由の1つです。
皆さまのご意見を伺いたいです。
よろしくお願い致します。
全く同じ印象を受けました。
2月2日は男子合格者の多くに辞退されてしまうそうです。女子は共学志望者が受けるけど、男子は男子校志望者が滑り止めで受けるという違いを、学校側が卑下することもなく冷静に分析して説明されていました。
ステマスレだとかここの広報の活動はすごい、とか言うけど、学校説明会行きましたが、けっこう地味なしかし率直な説明会でしたが、どこらあたりが広報の力?
(来る人数多いからか)配布資料も簡素なものだし。
あとよく見かける学校案内本に出稿してる学校広告とかも、素人が作ったのか?という内容。ここのどこが広報に力入れてんのか教えて欲しい…
東大文系OBさん、割とまともなことを書く方と思っていますが、アクキンさんの一連のご指摘には割と見過ごせない部分があるんですよね。
われらのアイドルてぶくろちゃんをけしかけていたことが、アクキンさんのご指摘で明らかになったことも、ぼくにとっては衝撃でした。
お子さんの学年の担任団に男性の先生いると思うんですけど、科目は何を担当されているかご存知ですか?
男女別進学実績の非開示はどうでも良い。
それよりも、なぜ、渋幕も渋渋も男女同数でないのか?
共学とグローバル人材育成がセールストークだが、
なんか中途半端だと思う。
海外大学進学も売りだが、これも中途半端。
IVリーグ大学は、男女半々なんだけど。
渋幕と渋渋は、何年後に男女半々になるご予定かしら?
相変わらず渋渋サポーターの方々は、随分と統制の取れた動きですね。非モテさんの書き込みの後に、すかさず同意の書き込みが違う名前で。
非モテさんにしても、その同調者にしても、説明会に行っただけの学校を随分と熱心に擁護するんですね。
渋渋、渋幕ともにすごい注目度ですね。
でも、そういう人気校にいちいちイチャモンつけにくるような保護者にはなりたくないですね。
昭和のままの教育で話題がないからって、、、ちょっと可哀そうだけど、あまり相手にしないで良いと思う。
ところで、先日の会見で、
中学の進学先は言及を避けたが、秋篠宮さまは「物事を見るときに一面的ではなくて広い視野、多角的に見られるようになってほしい」とおっしゃられたようで、、、




































