在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
渋渋熱望で四谷大塚かSAPIXで悩んでいます。
小3女子の親です。
本人が渋渋を熱望しており、小3の2月から通塾の予定です。
難関校に実績のあるSAPIXは最寄駅から電車で15分弱、四谷大塚直営校は最寄駅(車で送迎予定、10分弱)徒歩1分です。
通いやすさで選ぶと四谷大塚で、欠席時にWebで授業が視聴できることに大きな魅力を感じています(健康優良児なので学校では毎年皆勤に近いですが)。
一方、SAPIXは圧倒的な実績の素晴らしさと、思考力を鍛えながら生徒を上手に巻き込む授業の面白さにメリットを感じます。
心配な点は、SAPIXにすると電車通塾になってしまうことです。体力的に疲れてしまうのではないかというのと、高学年になると金曜夜10時近くに下り電車に乗るため、女の子ということもあり親として不安です。また、SAPIXは欠席した時はその日のテキストを後日渡されるだけで特にフォローはないと聞きましたし、授業についていけなくなった時にほっとかれてしまうのではと思いました。
本人は渋渋が第一希望で、女子校の御三家は興味がないようなので、SAPIXにこだわる必要もないのかなと思ったりもして、いまいち決められません。
ただ、今年の渋渋の合格実績はSAPIXが241名、四谷大塚は100名弱(最寄りの四谷大塚も2名のみ)という圧倒的な差も、SAPIXを諦めきれない理由の1つです。
皆さまのご意見を伺いたいです。
よろしくお願い致します。
そうですか。
家の娘は桜の算数は溜息をついてました。
あの問題を時間内に計算間違えなく正確に解くお嬢さんを尊敬します。
娘は渋渋の問題の方が楽しかった様です。
男子向けに作っているのかな?と思っていました。
まあ妙な話ですよね。
偏差値で女子学院より高いと言っても、格も進学実績も明らかに女子学院のほうが上なのにね。
入りにくくて、出口も良くない。
それを指摘すると、東大だけの学校じゃないという。
東大どころか、他の難関国立も、医学部も、早慶も、明らかに同偏差値校に比べて良くない。
おまけに売りの海外大学も、年に数人進学するだけ。
イメージ戦略も最近は鼻につくし。
大学受験で必要なのは、コツコツ積み上げる力なのだと思う。入学後6年間の積み重ねは途方もない差になる。
地頭に自惚れて大して努力せず、パッとしなかった人を何人も見ましたよ。
もちろん両方できるのがベストですけどね。
JGは簡単な問題が多いため、JG向けの勉強をすると、模試の偏差値があがりやすいけど、
渋渋向けの勉強をしても、模試の出題傾向と異なるため模試の偏差値があがりにくい。
つまり、同じ実力なら、JG志望の子のほうが模試の偏差値が高く出る。
数年前、渋幕と女子学園で同じこと言ってる人いましたね。
5、6年前かな?
それが、東大に76, 78人合格者出したあたりからいわなくなりましたよ。
渋渋もやっと、このレベルまできたんですね。
きっとこのペースなら、さらっと伸びますよ。




































