女子美の中高大連携授業
渋渋熱望で四谷大塚かSAPIXで悩んでいます。
小3女子の親です。
本人が渋渋を熱望しており、小3の2月から通塾の予定です。
難関校に実績のあるSAPIXは最寄駅から電車で15分弱、四谷大塚直営校は最寄駅(車で送迎予定、10分弱)徒歩1分です。
通いやすさで選ぶと四谷大塚で、欠席時にWebで授業が視聴できることに大きな魅力を感じています(健康優良児なので学校では毎年皆勤に近いですが)。
一方、SAPIXは圧倒的な実績の素晴らしさと、思考力を鍛えながら生徒を上手に巻き込む授業の面白さにメリットを感じます。
心配な点は、SAPIXにすると電車通塾になってしまうことです。体力的に疲れてしまうのではないかというのと、高学年になると金曜夜10時近くに下り電車に乗るため、女の子ということもあり親として不安です。また、SAPIXは欠席した時はその日のテキストを後日渡されるだけで特にフォローはないと聞きましたし、授業についていけなくなった時にほっとかれてしまうのではと思いました。
本人は渋渋が第一希望で、女子校の御三家は興味がないようなので、SAPIXにこだわる必要もないのかなと思ったりもして、いまいち決められません。
ただ、今年の渋渋の合格実績はSAPIXが241名、四谷大塚は100名弱(最寄りの四谷大塚も2名のみ)という圧倒的な差も、SAPIXを諦めきれない理由の1つです。
皆さまのご意見を伺いたいです。
よろしくお願い致します。
二番手で良いの様と同じです。
進学実績がどうのとか男女の合格最低点とか
関係ありません。娘が入りたかったから、親もそれで良いと思ったからです。先日終わりました第二回の説明会も4200名の方がいらしたそうです。一回、二回とボランティアの中1が保護者の方の質問に対応してあの狭い校舎で
おもてなししたそうです。先生も各所いらしたと思いますので、聞く気になれば細かい事も聞けたかと・・・このような掲示板を参考にだけして受験される人もいないと思いますので
(しつこく言われている広報だかなんだかを信用する人もいないでしょ?)
男子も優秀な子多いらしいですよ。娘がたとえ桜蔭に入れたとしても東大に行けるかはわかりませんし、それだけではない家庭もいると思います。私も桜蔭が一番良い学校だと思ってます。渋渋ごときを何でそんなに攻撃するのか疑問です。
もうそろそろこのスレッドもランキングから
消えてほしいのですが、なかなか消えないので書き込みました(私が投稿すると消えないですね)
変わったの?
去年まで男女別だったのに…
やっぱり個人情報の最たるものなのに良くないと思ってたんですよね。
批判があってやめたのですかね?
当たり前ですよ、なんで「女子は頭が悪い、東大少ない」なんて責められる情報を晒したんだろ?
こっちをご覧下さい。ちゃんと出してますね(笑)。
直近2年は男女ほぼ同数東大ですが、下は薄いのかなあと思ってます。
http://www.koishikawachuto-e.metro.tokyo.jp/site/zen/content/000240904.pd f
共学の新設校の場合は、出した方がいいと思います。
確認したけど、小石川は今も男女別の実績が公開されていますが…。
見たところ、女子の実積はそう悪くないのでは。
東大や早慶は男子とあまり変わらない。男子に比べて明らかに合格者数が少ないのは東工大と明治くらいで、男女の傾向の違いとして納得できる範囲かと思います。
「通りすがりの…」さんや「JQ」さんのように女子の進学実績が気になって仕方がない人は女子校を選べばいい。ただ、それだけ。
でも選んだ後もせっせと共学を貶しているのは何故なんでしょう。
ひょっとして、自分を納得させるため?娘さんの学校に満足してないの?
俺も出した方がいいと思うよ。宣伝のためにはね。
でも、神戸女学院のようにそもそも大学進学実績を出さない学校も素敵だと思うね。学校のプライド、というか「格」を感じさせる。
渋々の説明会で違和感を持ったのは、(主に男子だけど)御三家の併願、というのを喜んで言っていたこと。2番手校だって自ら認めるプライドの無さが、やっぱり個人的には残念だったね。
共学でも筑附はそんなことなかったので。やはり学校の「格」は感じたね。




































