日能研 2019年結果偏差値｜掲示板スレッド

①校名変更
②共学化
③複数回入試
④制服刷新

これが、典型的な偏差値バブル発生装置ですね。

中堅校だと大学進学実績は小入組が稼いでいるとよく聞くけど、どっちなんだろう？
昔国公立が進学実績が良かった頃は桜蔭のような一部の学校を除いて私立は勉強をガリガリ頑張って東大に入るというのが目的ではなく、お勉強はそこそこで家柄の良い友人と過ごすことが目的という層がほとんどだったからでは。
どちらにしても国立の共学校はすでにいくつもあるのだから、学附を教育研究校にして筑附はエリート養成学校と目的を分ければすむと思う。
あと共学志望者が共学難関校は魅力的な学校がたくさんあるけど、中堅になると同レベルの別学のほうが魅力的な学校が多いと言うのをよく聞きます。共学は中堅校でも力を入れた方が良いのでは。

地元の共学進学校(半数が国公立進学レベル)出身ですが、恋愛や芸能人追っかけで成績を落として行く女子が何人かいました。不思議と男子は崩れないんですけど。
そして勉強に集中したい層が、その光景を蔑視に近い冷ややかな目で見る雰囲気もありました。その目に耐えかねて留学したり退学したりした子もいました。

万が一でも踏み外すと非国民的な扱いになる、緊張の環境でした。地元ではエリートでも、高校に楽しい思い出など一つもありません。一部のスポーツマンモテ男、マドンナ以外は、ひたすら黙って勉強漬けの３年間。

現在子供の一人が別学に通っていますが、上記のような現象は起こるはずもなく、少なくとも私より幸せな中高生活を送っています。

日能研偏差値スレなのに、つい反応してしまいました。失礼。

「地方の公立」で受けた悪いイメージで、「共学」全体に悪いイメージを持たれる方がいるのは不幸なことだよね。
特に女性。地方公立は（少なくとも昔は）かなり男尊女卑だったみたいだから。
まあ、女子についてはアファーマティブアクションとしての別学もありかと思う。女子大と同じ理屈でね。男子は国策として共学に誘導すべきだと思う。

＞今は公立中の生徒会長も女子がなるような時代ですよ。

中学生徒会長の女子比率は１割。
滋賀県大津市の市内の調査です。
小学校〜高校まで市内全域の私立・公立が対象。

小学校の児童会長は男女比が5:5にも関わらず、
中学になると圧倒的に生徒会長は9割男子。

あくまで滋賀県大津市という狭い範囲の調査ですが、
地域により比率が男子8割7割はあるでしょうが、
男女比5:5にはならないのではないですかね。

共学校の方がよっぽど時代錯誤という事になりはしまいか？

スレチガイご容赦を。こどもふたりをそれぞれ別学と共学に入れてますが、芸能人の追っかけ等のやり過ぎで崩れてしまうのは別学にもいますし、逆にそちらの方が多いですよ。なんだか色々と「共学だから上手くいかなかった」とこじつけしてるだけに聞こえます。

それから、スクールカースト的な物の存在は、別学共学に限らず、有るところには有り、無いところには無いです。別学にもちゃんと存在します。スレチガイ失礼しました。