筑駒開成灘桜蔭に入れるのは正しいのか

＞あと、受験ってそもそも、難しいところを目指すゲームなんだから、敢えて偏差値低い学校に進む、ってのは、なかなかないだろうね。

俺も子供の頃はそう思っていた。塾はそういう風潮を煽るし（ビジネスだから当然）子供自身も（特に男の子は）競争好きだから、そうなりがち。
でも、実際は、受験は6年間過ごす環境を手に入れるための手段に過ぎず、受験そのものの勝ち負けは合格の一瞬以外意味がないんだよ。そうではなく、自分に合った、自分を成長させてくれる環境を選ぶのが必要。それは１２歳の男の子には無理だから、親がそれをやらなきゃいけない。母親に任せておくと「女の子には近づけたくないから男子校に行かせたい」となっちゃうから、父親の仕事だよね。今は昔と違って仕事人間は流行らないから、子供の中学受験に口を出す父親が増えている。実際、共学を勧めている難関男子校出身の親もいると聞くよ。だから共学の偏差値が上がってるんだろう。
まあ、偏差値バイアスなく環境を選ぶ、という発想を持てるのは、学歴に不自由していない親だけかもしれないけどね。

＞まあ、偏差値バイアスなく環境を選ぶ、という発想を持てるのは、学歴に不自由していない親だけかもしれないけどね。

中高の出身校は学歴にはならないからね。
難関校出身者は、能力の高い生徒が多い環境のありがたみをよく知ってるから、子供にもそういうところ進めるケースが多いと思うよ。
偏差値が高いから（学歴が高いから）、という理由じゃなくて、できる生徒が多いから、という理由で。

無論、それでも共学がいい、という人は子供に共学進めればいいんじゃないでしょうか。

＞難関校出身者は、能力の高い生徒が多い環境のありがたみをよく知ってるから、子供にもそういうところ進めるケースが多いと思うよ。

共学別学だけじゃなく、例えば麻布の自由がいいから開成や筑駒より麻布に行く、という人はもっといていいと思うんだけどね。今はそういうのも少なくなって、偏差値一辺倒の画一的な価値観が蔓延っているのが個人的には遺憾に感じる。
昔はもっと優秀層の選択は多様だったよ。

＞今はそういうのも少なくなって、偏差値一辺倒の画一的な価値観が蔓延っているのが個人的には遺憾に感じる。

いまはそういう風になっているのだから、別にそれでよいのではないでしょうか？
筑駒1番開成2番麻布3番、で良いんじゃない？
2番と3番の間に神奈川の学校が入ってきそうですがね。

> 受験は６年間過ごす環境を手に入れるための手段に過ぎず

と言っておきながらなんで、

> 受験そのものの勝ち負けは合格の一瞬以外意味がないんだよ。

になる？受験の結果で６年間過ごす環境が決まるんだから、「合格の一瞬以外意味がない」となるはずがない。自分が何書いてるか分かってないんでしょう。

> 実際、共学を勧めている難関男子校出身の親もいると聞くよ。

これも一体どうやってサンプル集めたのやら。まあ、さっきの統計の話と同じくデマですね。

> 実際、共学を勧めている難関男子校出身の親もいると聞くよ。

筑駒と渋幕に合格して渋幕に進む、って人はいないだろうなあ。
開成と渋幕だったら、幕張市民だったら渋幕進むのはありだろうね。
でもそれは、共学だから、というより、通いやすいから、が理由だと思う。

人事が「統計がある」とか「共学を勧めている難関男子校の親もいる」とか怪しげな書き込みをして来たからデマだろうと言ったら、人事は全く根拠を示さずに、すかさずいつものコピペ登場。
別学叩きの思考回路には、デマとコピペしか存在しないようで。

いつもコメント見ているが、「自分に合った、自分を成長させてくれる環境を選ぶのが必要。それは１２歳の男の子には無理だから」：ここに非常に違和感があるなあ。

私は自分が受けたい中学は自分で決めた。○駒と○布。筑駒は文化祭に行って気に入ったから、麻布は兄貴が行っていて楽しそうだったから。12歳の男の子にそのくらいの感性は備わっているよ。親は何も言わずに受験させてくれ、両方受かって○駒に行った。

うちの娘も同じ。「私は○蔭に行きたい、自分で選んだ学校だから受けさせてくれ」。私は本人が選んだ道だから何も言わなかった。娘は一人で受験して一人で合格して来た。

これが普通の中学受験じゃないの？（受かる受からないは別として）12歳にもなって自分の行きたい学校を自分で選べない様じゃ、将来独立不覊の人間になれないんじゃないの？最近親ぐるみの受験が多いのは分かるが、親が出来るのは手助けだけで、最後に受験校を決めるのは受験生本人でしょう。自分の人生なんだから。

こんな考え方、今は少数派？？