在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
筑駒開成灘桜蔭に入れるのは正しいのか
子どもは学校内で成績がいい方が自信になると教育関係者が
おっしゃってます。上記の学校に入った場合成績上位に入るのは
かなり厳しいと思いますがそれでも入れたいですか?
また、上記の学校で1位を目指せとか無茶なことは言わない自信はありますか?
俺が言っている話は、別学が良い人には別学トップ校があるように、別学トップ校と肩を並べるレベルの共学トップ校もあった方がいい、ということなんだけどね。どちらを選ぶかは好き好きだが、どちらを選んでもトップレベルのものがあった方が選択肢としてよいと思う。
コピペ君の別学否定には一切与しないし、正直、レベルが低すぎるし不愉快だからやめて欲しい。
>別学が良い人
君は、テレビをはじめとするマスコミに洗脳されているんだよ。
思春期には戦前同様に男子だけで学校生活を送ることが素晴らしいと思い込まされているにすぎないと思う。
まあ、洗脳されている人間にいくら言っても無駄だと思うので、君を説得しようとは思わないし、別学関係者にも同様。
ただし、新しい日本を作るリーダーには当然、共学で学ぶことをお勧めする。
開成も桜蔭ももちろん筑駒も、生徒が勉強することを邪魔しないでいるだけ。
何もレベルの高い事などやっていない。
その証拠に、日本に住む中学生、高校生のうち、半分の人間にしか通用しない教育ではないか。
筑駒、開成は体の形が男だけ。桜蔭は体の形が女だけ。
現代において、とても未熟であり、むしろ劣った教育なんだよ。
時代を見越す力はかなり低いとみていいし、そのような指導者に6年間も預けることのリスクを考えた方が教育掲示板としては有効だ。
>開成、桜蔭、筑駒って、「尖った」授業していそうだから。
筑駒は、直接は知らないが、アカデミックな尖がった授業のようだ。
開成は、レベルは高いが、私の知っている限り大学受験を念頭に置いたオーソドックスな授業。
桜蔭は、娘によれば、進度は早いが基本は教科書(中高一貫向きの)通り。
ちなみに、尖がった授業と言えば武蔵がイメージされるけど、今は違うのかな?麻布とか武蔵の話がこのスレで何も出てこないのは寂しいね。
筑駒、開成何するものぞ、という時代ではないのかな?




































