女子美の中高大連携授業
筑駒開成灘桜蔭に入れるのは正しいのか
子どもは学校内で成績がいい方が自信になると教育関係者が
おっしゃってます。上記の学校に入った場合成績上位に入るのは
かなり厳しいと思いますがそれでも入れたいですか?
また、上記の学校で1位を目指せとか無茶なことは言わない自信はありますか?
筑駒で同じ運動部だった同期7人中6人は東大に行って、1人は早稲田に行った。でも、進学先なんて関係なく年に一度は会っているし、今でも仲良く付き合っている。
世間的に一番出世したのは早稲田に行ったやつかなあ。「筑駒→東大」って全部国立だから学費も安いので皆あまり稼ぐ気がないらしく、同期に医者も弁護士もいるが、採算度外視して他人のために働いている。
まあ、そう言う意味では「筑駒→東大」は、個人の出世や収入よりも、国家や国民のために自分の才能を発揮する様に育つのかも。でも、こういう人もいてくれないと、皆も困るでしょ(笑)
他の私立(開成、灘、桜蔭)のことはよく知らない、すまぬ。
おっしゃるとおりです。
幅広い学校で、そういう教育が出来ればよいと思います。
ただ、筑駒・開成・灘・桜蔭のような最難関校では、現状でも大学受験対策に特化した学習をしている訳でなく、レベルの高い先生が深堀り授業をしていること、優秀な生徒が進学していることから、探究型学習で各生徒の能力を大きくと伸ばす環境が優位に整っている、と考えているということです。
なんとなく、サッカーでもラグビーでも野球でも、1軍とか1部リーグとか、一番上のチームでは、レギュラーとれないから下のチームで試合に出たほうがいいのではという考え方? かなと思ってしまいますが。
それはそれでアリだし、どこまでも上を追い求めるのもアリ。
追い求めるものや、現実、理想との違いがあるのでしょうね。
従来の学内共通試験による順位付けによるランク付けが価値観として優先されるなら、上位層が一軍、一番は一人という考えになりますが、将来、探究型学習で個を伸ばすことに価値が置かれることになれば、各人の目指す分野毎に一番を目指せるということです。
その違いが大きいですよ。




































