筑駒開成灘桜蔭に入れるのは正しいのか

↑＞ショボい (ID:VapGZqkixxE)、 頭ん中わいてるな (ID:U2j/gm69yI)

「名は体を表す」のとおり、キミたちはHNネームレベルですね。
管理者不在の時間になると現れて、コピペと削除対象となる低レベルな投稿しか出来ないのは、実に滑稽、哀れでもあります。

実に分かり易い、格言はここでも生きているという実例でした。笑

　

バ カはスルーできない

脳に制御規制なし

なんでこんなトンチンカンなの？

（一部訂正して再掲です）
今後の社会では、個人が教育を通じて、社会で通用しリードする高い能力を身につけることが重要視されます。

要は、最難関中高に期待する価値観は、
（従来）最難関大学への進学実績優先　＞　際立った能力開花は大学教育任せ
（今後）突出した能力を伸ばす人材教育優先　＞　社会要請を反映した高大接続　＞　社会活躍する人材を輩出する ＞ 難関大学進学実績は後から自ずとつく
へと変化していきます。

東京圏では筑駒、開成、桜蔭に、教育改革後に正に上記を為す環境が整っています。
これらの最難関中高校に進学し、高い知的環境の中で自分の才能を見つけて伸ばすことには、意義と価値があります。従来の生徒共通の試験による相対評価で順位が付きトップは一人ですが、今後重要視される各人が見つけて伸ばす才能は各様多様であり、順位付けをする必要はなく如何にどこまで伸ばすかが重要であって多くの生徒が自分が伸ばす分野でトップを目指せるのです。
最難関中高校では、教育改革により社会の価値観が変わっても、高大接続ー社会と大学の接続により、難関大学実績は自ずと着いてくるでしょう。

開成は、創立150周年記念の高校校舎改築により、新しい教育に向けた環境を整える計画が施行に入ります。来年度中学進学者が高1になる時に新校舎での授業が可能となります。
筑駒は、筑波大学との連携により、能力の伸びる生徒を飛び級的にサポートする環境があります。教育制度が進歩的に改定されれば、優秀な生徒の能力を大きく伸ばすことが出来ます。
桜蔭は、学校教育理念にあるように、時代の要請に合う教育を行うでしょう。

これらの進学校に進学出来るのであれば、そのメリットを活かしましょう。

　

それも全て今レベルの東大への進学実績があってのこと。

＞東京圏では筑駒、開成、桜蔭に、教育改革後に正に上記を為す環境が整っています。

開成は違うでしょ。
何せ男子ばかりで４００人もいるようなマンモス校ですよ。
そもそも開成は二番手校ですし。
桐蔭学園も失敗したようにマンモス校はやっぱりダメですよ。

開成は成り上がり校云々は目を瞑れても、立地の悪さが致命的だよね。
立地だけは絶対に変えることができないからね。
マンモス校云々に関しては、現行の４００名はあまりにも多すぎるので、他校並みに半分の２００名程度に減らすことは今後可能かもしれないが。

４００人程度でマンモスとか小さすぎます。子どものマンモスでしょうか。

桐蔭も半減した昨今、学年１０００人超えるような生徒数抱える学校は通信制除けばほとんどありません。

塾高７００早大学院５００法二６００近大９００とか主要私大の附属は多めですし、公立も金沢泉丘５００浦和岡崎４００ですが別にダメじゃありませんよね。

800人だね。目が行き届かない。

マンモスがダメにな理由

開成400人

灘　220人
栄光180人
武蔵170人
筑駒160人
聖光225人