女子美の中高大連携授業
6年後に都立復活が進んでいたら?
日比谷、西、国立以下重点校で東大150人、都立中高一貫から100人突破となれ中学受験も様相が大分変わるでしょう。中学受験せず最初から公立中あるいは一年通塾で都立中のみ。だめなら公立が増えるんじゃないかな?
他スレッドで中堅私立に行く意味が問われているけれど、学歴取得に的を絞るならあまりお勧めでなくなるかもしれません(都立3番手でも六大学OK)。ましてや中学受験した以上、意地でも公立回避というのはどうなんでしょうね?
だから、こんな浅い議論、いや議論にもならないやりとり意味ないって…
だいたい逞しさとは何か、だれがきちんと定義できるの?
私は自分が私立、
子供は転勤があったので中受はなしで高校から私立だから
両方知ってるつもりだけど、
人間の逞しさというのは、簡単には定義できないと感じてる。
公立は部活やり過ぎなくらいやりながら、雑多な人間関係をやり過ごしつつ、受験で成功していくような逞しさ。
誰にでもわかりやすい逞しさですよね。
しかし、私立の逞しさというのは
わかりづらい。
なんというか、自分の芯が自然に出来てる。
周りに過剰に合わせないし、
いつでもどこでも、そのままの自分でいられる逞しさ。
人前に出ても堂々としてるし、人の目を気にしない。
素直に自分の良さを出せるというような逞しさ。
これはなかなか見ないとわからない。
空気が読めないというんじゃないんですよ、
堂々と自分を出すということが、いかに難しいか、
大人はわかってるじゃないですか。
だから、とても眩しい。
羨ましいくらいに思える。
この間東大王で、高校生が出ていたけど
私立と公立、それぞれの良さというのが
如実に出ていたと思う。
個人的に感じてたことを、そのまま見せてもらったなという気がして面白かったです。
自身が地方の公立中〜県立高校〜国医でしたので、公立中でも良いかなと思っていましたが、某私立中高一貫に入学した我が子の学習内容を見たら、公立中なんてとんでもなくもったいないと思いました。中1からすでに高校レベルですよ、どの教科も。
うちはいいとこ取りかわからないけど、
公立中→私立高でなかなか味わい深かったですよ。
公立を経験したからこそ見えるものもあるし、
私立に進学して価値観の転換もあった。
現役進学は神のみぞ知るですが、
視野が広がったし、深い見識も得られたと思います。
公立一本、私立一本じゃ
わからなかったんじゃないかな。
でも、大学でまたそういう子たちも出会いがあって、
賢い子たちは視野広げながら成長しますよ。
大人よりよほど柔軟です。




































