在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
6年後に都立復活が進んでいたら?
日比谷、西、国立以下重点校で東大150人、都立中高一貫から100人突破となれ中学受験も様相が大分変わるでしょう。中学受験せず最初から公立中あるいは一年通塾で都立中のみ。だめなら公立が増えるんじゃないかな?
他スレッドで中堅私立に行く意味が問われているけれど、学歴取得に的を絞るならあまりお勧めでなくなるかもしれません(都立3番手でも六大学OK)。ましてや中学受験した以上、意地でも公立回避というのはどうなんでしょうね?
家庭か塾(公文含め)で 予防し無いと。
公立小学校の 理解したつもりにさせる授業で 分かった気分に成り。
関心・意欲・態度の 絶対評価で、出来無い事に 気付けない。(此れが 普通の公立中学生)
公立トップ高校を狙う層は、大体幼少から公文等で基礎学力を付け。
小5位から スパルタンな英語塾
中1頃から トップ私立・国立&公立トップ狙いの塾に行く。(この層が、ドレダケ公立トップに来るかで 実績が決まる)
内申を 上位公立高校受験で 使わない様にすると、中受に逃げる層が少しは 減る。
小学校の教育を 出来る様に成るまでヤらせる授業にすると、裾野が広がる。
地方公立名門高校に入るのに内申書は関係ないのですか? 入試に加味されるとしたら条件は東京と同じじゃないですか。 副教科2倍かどうか当日点と内申点の比率の違いはあるでしょうが。
地方の公立中生みんなが内申とるため必死になってますか? 内申、内申と騒いでいるのは東京、神奈川だけじゃないの? そもそも私立中高がない地域はほとんどの子供が公立中にそのまま進学します。
内申があるから私立に逃げるなんてできないのだから内申制度を受け入れてやってる筈です。 それでも受かる生徒は名門校に受かる。それに圧倒的に学力ある子は内申もそんなに悪くないでしょう。一科目ぐらい(音楽、美術、技術家庭、体育)得意な副教科もあるでしょう。
内申制度をあれこれ言う人は社会に出て上司からの評価などにも不平不満を言うのかな? 癖のある人や相性合わない上役なんて今後つきまとうんですけどね。
内申書なんて本当の秀才は全然意識していないでしょう。
トップ高に当日試験で10番以内で入ればいいのだから。
>内申制度をあれこれ言う人は社会に出て上司からの評価などにも不平不満を言うのかな? 癖のある人や相性合わない上役なんて今後つきまとうんですけどね。
今はまともな企業なら逆に部下が上司を評価する場やコンプラ窓口もあり、また上司が部下を評価する際は面談でその評価にした理由なども説明し納得させた上でその上の上司に回し、直属上司1人が部下を独断で評価するなんて事はありません。
都立復権の為にはどうすればいいのかと言う話の中で悪しき慣習の一つが内申じゃ無いのか、という定義に対して、地方を持ち出したりして内申は気にするものじゃ無いと言うのは反論になっていないと思いますが。




































