6年後に都立復活が進んでいたら？

スレッド作成者: 未来予想図 (ID:RFDz0xV0rhc)

2020年 02月 14日 08:38

日比谷、西、国立以下重点校で東大150人、都立中高一貫から100人突破となれ中学受験も様相が大分変わるでしょう。中学受験せず最初から公立中あるいは一年通塾で都立中のみ。だめなら公立が増えるんじゃないかな？

他スレッドで中堅私立に行く意味が問われているけれど、学歴取得に的を絞るならあまりお勧めでなくなるかもしれません（都立3番手でも六大学OK)。ましてや中学受験した以上、意地でも公立回避というのはどうなんでしょうね？

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【6063920】投稿者: 必要なものがある？ (ID:t3msrYPlj8k)
投稿日時：2020年 10月 23日 12:54

この書き込みは平均でみるか特異な例でみるかさん (ID: zMziS5600CM) への返信です

＞少なくとも東京や神奈川で言えば、平均でみて学歴を比較したら、公立中学と中高一貫に進んだ生徒では比較にならない程圧倒的な違いがあります。

それですよね。
割合と環境から見たらノーベル賞受賞者の出現は奇跡。だから騒いで自分の手柄にするんだろうし。
それよりもどう考えても難問とは思えない文科省の学力テストの平均点をもう少しまともにすることを考えた方が良いのでは。
目の前の現実は深刻。

【6063921】投稿者: うーん (ID:CowhN4xF6Ug)
投稿日時：2020年 10月 23日 12:55

小学校のとき同程度の学力だった子供が公立私立にそれぞれ進学したときの人生が上手く行ったかどうかのデータが存在しないので議論にならない。。

あまり変わらないのでは。。

【6063925】投稿者: ははは (ID:rtGUue.wdo6)
投稿日時：2020年 10月 23日 12:58

これはただの仮説なんだけど、ノーベル賞受賞者数が西高東低であることに、関東（首都圏）の中学受験率の高さが関係しているかもよ。
つまり関西に生まれたら公立コースから研究者になってノーベル賞取れるくらいの素材が、関東に生まれたら中高一貫校に行って研究ではない道に進んじゃうとかさ。

【6063929】投稿者: ははは (ID:rtGUue.wdo6)
投稿日時：2020年 10月 23日 13:02

実際、ノーベル賞取ったら一気に有名になるけど、それまでは無名の研究者時代が数十年も続くわけで。
エデュの私立推しのコメントを見る限り、数十年の無名研究生活より、目先の大学名、会社名、収入を優先しそうな人達だもの。

【6063937】投稿者: まあ (ID:CD9nKY22JDg)
投稿日時：2020年 10月 23日 13:10

公立からノーベル賞って言っても、昔の地方の公立ばっかだしね。
都内の公立中の話してるのに、相変わらず公立アゲは問題文も読めないんだなあ。

【6063938】投稿者: 低学年の時の学力で比較すると (ID:k9OpISMbn9A)
投稿日時：2020年 10月 23日 13:10

この書き込みはうーんさん (ID: CowhN4xF6Ug) への返信です

小学校の時の学力で比較と言っても、低学年までは同じくらいの学力でも高学年になると中学受験塾に通っている子と通っていない子でものすごい差ができているので、どの時点で比較をするのかですね。
低学年の時にごく平均的な同じくらいの学力の子同士を比較すると、高学年から中学受験塾に通って中高一貫校に行った子は、そのまま公立中学に行った子よりはやはり高校大学では有利になっていると思います。

【6063942】投稿者: 安全・安心が第一 (ID:zubpdyFjqZw)
投稿日時：2020年 10月 23日 13:13

だって中高一貫私立に入った時点で「僕、冒険なんかしないよ。ママの言うこと聞いて東大入って一流企業に入るんだ。危ない橋なんて渡る勇気も度胸もないよ」
と言っているのと同じでしょう。

理学部数学や物理に進んで博士課程を経て～なんて人生設計している中高一貫生はほとんど居ないでしょう。いるとしたら武蔵や栄光に少々かな。

【6063954】投稿者: 安全・安心が第一 (ID:zubpdyFjqZw)
投稿日時：2020年 10月 23日 13:21

開成の校長が今の生徒は母親の影響が強すぎて海外に出ないと苦言を呈していたね。　海外留学するガッツもない。

有名な心臓外科医が東大医学部生を評して「ともかくリスクを取ることを怖れる集団」と言っていた。そこに入るのは中高一貫私立生が半分以上ですか？　東大医学部から誰もノーベル賞が出ないのはこれからも続きそうだね。