インターエデュPICKUP
920 コメント 最終更新:

6年後に都立復活が進んでいたら?

【5749644】
スレッド作成者: 未来予想図 (ID:RFDz0xV0rhc)
2020年 02月 14日 08:38

日比谷、西、国立以下重点校で東大150人、都立中高一貫から100人突破となれ中学受験も様相が大分変わるでしょう。中学受験せず最初から公立中あるいは一年通塾で都立中のみ。だめなら公立が増えるんじゃないかな?

他スレッドで中堅私立に行く意味が問われているけれど、学歴取得に的を絞るならあまりお勧めでなくなるかもしれません(都立3番手でも六大学OK)。ましてや中学受験した以上、意地でも公立回避というのはどうなんでしょうね?

【6064282】 投稿者: ネット情報なら   (ID:5dj9PJ9x6dg)
投稿日時:2020年 10月 23日 19:46

今月の日経にも出てたでしょ↓

https://vdata.nikkei.com/newsgraphics/nobelprize-candidates2020/

【6064291】 投稿者: まあ   (ID:CD9nKY22JDg)
投稿日時:2020年 10月 23日 20:01

>私は寡聞にして知らないので

わざわざ言わなくても、みんな知ってるよ。

【6064304】 投稿者: まあ   (ID:CD9nKY22JDg)
投稿日時:2020年 10月 23日 20:19

家で親が、ノーベル賞なんて、受賞するまで数十年無名なのよ! なんて言ってたら、やる気無くすよなあ。

【6064317】 投稿者: ふふふ   (ID:Bv8G2v.CXKg)
投稿日時:2020年 10月 23日 20:39

>やっぱり私立中高卒のノーベル賞受賞者が少ないのは必然なのかもしれないなあ。

今、ノーベル賞を貰うとか候補に上がるとかしてる人達って、何十年前の中高生?
当時、中学受験って一般的だった?
今現在だって私立中高卒の人数が圧倒的に少ないんだから、割合からいっても当たり前のことじゃないの?令和の世でも、公立中に通う子の割合93%だって。
能力うんぬんじゃなくて、必然だよね。

誰も彼もがノーベル賞欲しがるわけじゃないでしょ。
本当、公立推しってどこまでも風呂敷広げるんだから。
東京一工じゃ勝ち目ないから、今度はノーベル賞に宇宙飛行士?
「勝確」探すのに必死になって、どうもご苦労様。

【6064350】 投稿者: ああ。   (ID:BF8ZoSIQyOk)
投稿日時:2020年 10月 23日 21:16

今日もてぶくろモード全開で、楽しそうに挑発しているけど。

>ノーベル賞受賞者数が西高東低であることに、関東(首都圏)の中学受験率の高さが関係しているかもよ。

あのね、西高東低の「東」は、関東の「東」じゃないの。ww
しかも、関東=首都圏じゃないの。
関東には、公立優位の群馬・栃木・茨城も含まれるの。
あなた、自称北関東の女子校じゃなかったっけ?

私立一貫校を貶めたくて、叩きたくて、
だいぶ暴走しているみたいだけど、
公立厨って本当にノーベル賞大好きだよね。
私立派をブランド主義だの、偏差値至上主義だの揶揄するけど、
ノーベル賞至上主義はいいの?w

【6064351】 投稿者: そうね   (ID:E9WSZidWP0E)
投稿日時:2020年 10月 23日 21:19

例えば中国のオリンピックメダル数が日本より多いから、中国の運動生理学や栄養学、トレーニング理論、設備、コーチが日本より優れてる。

って言う訳じゃないのと同じ理論。

分母数とか理解出来ないんだろうね、公立厨は。

【6064385】 投稿者: ははは   (ID:IioWyJZ1jkY)
投稿日時:2020年 10月 23日 21:55

とりあえず、その公立厨というワードや分数ができない云々の下らない個人攻撃が、知性と品性の低さを露呈し、自分達の推す私立を貶めていることを自覚するべきだと思うよ。

【6064389】 投稿者: ああ。   (ID:BF8ZoSIQyOk)
投稿日時:2020年 10月 23日 21:58

日比谷出身の利根川氏は、学校群制度以前の日比谷一強時代の受賞者だしね。
大村氏は山梨出身だけど、圧倒的公立優位県。
学力拮抗する私立一貫がない。

こういう理屈を述べて差し上げても、まともな反論が出来ないから
ははは(=てぶくろ)みたいなのが、「西高東低は中学受験のせい」と、
恥ずかしげもなく、主張する愚。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー