在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
6年後に都立復活が進んでいたら?
日比谷、西、国立以下重点校で東大150人、都立中高一貫から100人突破となれ中学受験も様相が大分変わるでしょう。中学受験せず最初から公立中あるいは一年通塾で都立中のみ。だめなら公立が増えるんじゃないかな?
他スレッドで中堅私立に行く意味が問われているけれど、学歴取得に的を絞るならあまりお勧めでなくなるかもしれません(都立3番手でも六大学OK)。ましてや中学受験した以上、意地でも公立回避というのはどうなんでしょうね?
>やっぱり私立中高卒のノーベル賞受賞者が少ないのは必然なのかもしれないなあ。
今、ノーベル賞を貰うとか候補に上がるとかしてる人達って、何十年前の中高生?
当時、中学受験って一般的だった?
今現在だって私立中高卒の人数が圧倒的に少ないんだから、割合からいっても当たり前のことじゃないの?令和の世でも、公立中に通う子の割合93%だって。
能力うんぬんじゃなくて、必然だよね。
誰も彼もがノーベル賞欲しがるわけじゃないでしょ。
本当、公立推しってどこまでも風呂敷広げるんだから。
東京一工じゃ勝ち目ないから、今度はノーベル賞に宇宙飛行士?
「勝確」探すのに必死になって、どうもご苦労様。
今日もてぶくろモード全開で、楽しそうに挑発しているけど。
>ノーベル賞受賞者数が西高東低であることに、関東(首都圏)の中学受験率の高さが関係しているかもよ。
あのね、西高東低の「東」は、関東の「東」じゃないの。ww
しかも、関東=首都圏じゃないの。
関東には、公立優位の群馬・栃木・茨城も含まれるの。
あなた、自称北関東の女子校じゃなかったっけ?
私立一貫校を貶めたくて、叩きたくて、
だいぶ暴走しているみたいだけど、
公立厨って本当にノーベル賞大好きだよね。
私立派をブランド主義だの、偏差値至上主義だの揶揄するけど、
ノーベル賞至上主義はいいの?w
例えば中国のオリンピックメダル数が日本より多いから、中国の運動生理学や栄養学、トレーニング理論、設備、コーチが日本より優れてる。
って言う訳じゃないのと同じ理論。
分母数とか理解出来ないんだろうね、公立厨は。




































