スッキリ！！お受験企画第３弾！

首都圏模試は四谷大塚45以上の判定には使えません。Y51あるなら、首都圏模試は68でも75以上あってもY51です。

乖離ありすぎなんですが、
yと首都模試で15〜20差があるのは、あるあるかと…

ちなみに夏前に受けたNでは53でした。
例えばですが、
成蹊中学が
首都模試だと80%取れていますが
Yだと60%です。

志望者数は首都模試の方が圧倒的に多く発表されるので、Y50あたりだと首都模試の方の順位も参考にされた方が良いかと。順位の上がり下がりは首都模試がわかりやすかったです。
何人抜かされたとか。

どちらかを信用する、しない、
よりは
うちみたいな偏差値だと首都模試も合不合もどちらも参考になるので…
逆にどっちか、より中堅なら両方受けるのをお勧めしますね、私なら。首都模試が高いなら基礎が取れてる、
四谷大塚が低いなら応用まで届いていない、
首都模試と四谷大塚に乖離が無いなら、
思考力はあるが基礎が危うい。

首都模試は基礎問題をきっちり取る、抜けを作らない、を目的に。四谷大塚はスピードと、もう一問取りにいく粘り強さ、を目的に。

何をいまさら…かもしれませんが、
Y50あたりなら首都模試も受けて損はないはずです。

そうですね、言いたかったのは、
68だとか71だとかではなく、
首都模試にも
Y45オーバーは沢山存在しています。

そして、模試の活用という意味で
偏差値だけ数値だけ、志望校選びではなく、
単元の完成度や復習が本人にとって1番です。
6割しか取れてないテストの復習は本当大変です。
レベルが合わない、中堅向けではない問題も多数…
何度やり直しても解けない問題があります。

それなら首都模試で8割取って楽に復習した方が効率的かなと。
狙う学校にもよりますが。
Y45が難関校狙いと同じ模試を受ける自体オーバーワークではないかと個人的には感じます。

もう一つ。
首都模試55は、
正直中堅ではなく、下位ではないでしょうか？
下位校なら首都模試一択ですね。
まだ中学受験はじめて4か月の頃に首都模試を受けたら56でした。同じ頃に日能研の模試で40だったので...
てことは、6年夏明けから受験勉強スタートしても56くらいになると思います。

偏差値の性質上、みんながみんな56になるわけじゃなし、30がいるから70がいるわけで、
始めて半年位が定位置になりやすいと言うし（うちも5年から初めてy45スタート、半年でy60になり、6年の今もそのまま維持。）
上げようとあがいてもみんな頑張ってる訳ですから（ラストスパートですよね）このまま突入な感じです。

首都圏模試と四谷統一テストはどっちの方が難易度が高いんだろう？

統一テストは受けた事がないのですが、
小5.6で無料テストを受ける層は中学受験しないと思います。
中には、これから中学受験考えようかな、という層も存在するかもしれませんが。
中学受験用のテストではないですよね。

他塾で中学受験考えている層なら、
組み分けテストの方が、中学受験向けテストです。

お子さんの中受は初めてでしょうか？
4年、5年で勉強を開始しての半年の偏差値上昇が6年生に夏になってから勉強を開始しても同じになるという考えは事例に基づくものでしょうか？
四谷の統一テスト、四谷生は受けますし、他塾トップ層も景品狙いで受けているようですよ。
統一テストで偏差値70って簡単ではないので、統一テストの方が首都圏模試より難しいのでは？