女子美の中高大連携授業
難関私立と都立一貫
桜蔭と都立一貫を志望校に頑張っていたところ、桜蔭は不合格でしたが、難関私立と都立一貫に合格し、進路を悩んでいます。
難関私立は渋渋or豊島岡、都立一貫は自宅近くの学校(小石川ではないですが人気校)です。どちらも敢えてぼかしています。
桜蔭or都立一貫という試験前の方針からいくと、都立一貫への進学となるのですが、「もったいない」という周囲の意見や当該校が完全中高一貫として実績がないこと等のデメリットもあり、どちらに進学すべきか悩んでおります。
なお、肝心の娘の意思は、都立に傾いているのですが、学費というかコスパを気にしているような感じもします(家計に懸念は全くないのですが…)
同じような状況に置かれた方で、どちらを選択したのか、また、どのような要因でその意思決定に至ったのか、お聞かせいただけますと幸いです。
まだいます。
別の大荒れの都立スレでやっぱり校風さんと瓜二つ。笑
【投稿者:そうとも限らない(ID:2echiwNX9Bk)
投稿日時:2020年 07月 13日 12:28
うちの子は某都立中高一貫の文化祭で校風が気に入り、進学しました。
私立もたくさん見に行きましたが、うちの子はその都立に一番惹かれたようです。
こういうケースもあるということで。
【投稿者:そうとも限らない(ID:mV1N83GH6TI) 】
投稿日時:2020年 07月 14日 10:09
校風とか自由とかいうけど、本当に校風をみているの?本当に自由なの?と一石投じたかっただけなので、その目的は果たせたと思っていますよ。
ちょっと横になりますが、女子御三家は空き缶の例えで語られる通り、全く校風が違うとよく言われます。でもうちの子は全部の文化祭に言った上で「どれも同じようでピンと来ない」と言いました。
---------------
てぶくろ健在!笑
>コスパ(無料)、共学、校庭ある、絶対落第はない
これが校風氏のいう校風なんだな、としか。
それって、、校風じゃないしなww
まさに、それな!
校風さんは以下のように言ってました。
【投稿者:校風(ID:l0iPx7Kenko) 】
投稿日時:2021年 02月 19日 17:48
それと「校風重視なら私立」というような意見ですが、自由とか管理型とか言いますがそれ以前に現実として、共学と別学では校風が大きく違い、付属と進学校では校風が大きく違います。「共学の進学校」という校風が好きで千葉への通学が困難な場合、私立の選択肢は非常に少ないということも考慮頂きたいですね。
↑↑
「共学の進学校」が校風だそうです。
だとしたら、私立も都立も
共学の進学校の校風は同じことになりますね。笑
こうも反論しています。
>それはカテゴリーであって校風ではない、などと言うのは、実際に見ないで情報誌やネットにかかれていることを基に比較検討する人かな、という感じがします。
もはや、なんだか可哀想・・・
最後の方参加しました。
遡ってほぼ読みました。都立スレまでは見ていませんが、この調子だったのだろうと概ね想像が付きます。
校風さんみたいな人、周囲にはいないし、居たとしても関わらないようにすると思うので、ある意味、話の通じないクレーマーやモンペってこんな感じなのだろうと、知らない世界を覗かせて頂いた感じです。
多くの方から間違いを指摘されても、自分は絶対に間違っていないとばかりに牙を剥く。謝って訂正してしまった方が早いのにな。
>コスパ(無料)、共学、校庭ある、絶対落第はない
プラスして
都立ならどこでもいいわけではない(偏差値が高くないといけない)
私立並みに年間100万払ってでもいきたい(本当に行けよw)
都営じゃないから官舎だから(もはや意味不明)
この辺も含めて「校風」まとめでいいすかね?
>コスパ(無料)、共学、校庭ある、絶対落第はない
私が実際に言ったのは「共学」だけですね。
「校庭ある」は引用した記事に書かれていましたが我が家の選択基準の上位ではありません。
>都立ならどこでもいいわけではない(偏差値が高くないといけない)
これは言ってません。
>私立並みに年間100万払ってでもいきたい(本当に行けよw)
これは言いましたが、子の通う都立に払いたくても払う手段がないですね。寄付金制度みたいなものがあれば払ってもよいですよ。何に使われるかにもよりますが。
>都営じゃないから官舎だから(もはや意味不明)
これも言ってませんね。
こうやって言ってもいないことを言ったことにして印象操作する目的は何ですか?




































