在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
難関私立と都立一貫
桜蔭と都立一貫を志望校に頑張っていたところ、桜蔭は不合格でしたが、難関私立と都立一貫に合格し、進路を悩んでいます。
難関私立は渋渋or豊島岡、都立一貫は自宅近くの学校(小石川ではないですが人気校)です。どちらも敢えてぼかしています。
桜蔭or都立一貫という試験前の方針からいくと、都立一貫への進学となるのですが、「もったいない」という周囲の意見や当該校が完全中高一貫として実績がないこと等のデメリットもあり、どちらに進学すべきか悩んでおります。
なお、肝心の娘の意思は、都立に傾いているのですが、学費というかコスパを気にしているような感じもします(家計に懸念は全くないのですが…)
同じような状況に置かれた方で、どちらを選択したのか、また、どのような要因でその意思決定に至ったのか、お聞かせいただけますと幸いです。
全く同感です。
小石川は中退まだ少ないほうで、南多摩(定員160名→昨年卒業生137名)、桜修館(160→139)、九段(160→142)が顕著です。
南多摩や桜修館「40人クラスで5~6人抜けた」計算になります。
都立中の不登校対策の無策ぶりを訴えるNPOもあります(https://kousotsu.jp/column/2013/11/15/15ikkan/)。
これを「転勤」と言ったり、生徒をふるいにかけたところで「現役合格率が」とか言うのもなんだかね(笑)
いや普通に高校受験で抜けるんでしょう。
大手塾の最上位クラスにいくとわかる。
一貫校から高校受験する子毎年一定数いますよ。
上がってる学校、失礼ながら大した実績もネームバリューもないから、
上目指したくなる子はいると思う。
都立より男子の早慶付属なんかは
一貫校からの受験多いよ。
男子に限っては高校からの早慶はお得。
4校も受けられて、ライバルは首都圏のみで実質3倍程度。
一貫校の先取りがあれば、中3の1年だけ通塾すれば十分だし。
大学受験で最低早慶と考えた時に、
チャンスが増えるって意味では高校受験する価値はあるものね。
めっちゃ不自然。
都立だろうが、私立だろうが、海外転勤や上の高校を目指す、学業不振、不登校・・・
普通にいると思うんだけど。
なぜか都立は転勤と高校受験?
海外転勤って、そんなに沢山います?
高校受験塾の上位クラスってどこの塾よ?(笑)
これだけ顕著に退学率が高ければ、学業不振が多いと推定する方が自然。
学年320の上の例で言えば、南多摩が46名、桜修館が42名、両国36名が抜けた計算です。
私立でも確かにS鴨は多いと聞くけど、ここまでいるのかな?知らんけど。
上位ばかり見ていると、悲惨な目に遭うかもということ。
都立の光と陰ですね。




































