インターエデュPICKUP
1184 コメント 最終更新:

難関私立と都立一貫

【6205767】
スレッド作成者: キャンプ (ID:NSdQ/8puGUI)
2021年 02月 10日 10:49

桜蔭と都立一貫を志望校に頑張っていたところ、桜蔭は不合格でしたが、難関私立と都立一貫に合格し、進路を悩んでいます。
難関私立は渋渋or豊島岡、都立一貫は自宅近くの学校(小石川ではないですが人気校)です。どちらも敢えてぼかしています。

桜蔭or都立一貫という試験前の方針からいくと、都立一貫への進学となるのですが、「もったいない」という周囲の意見や当該校が完全中高一貫として実績がないこと等のデメリットもあり、どちらに進学すべきか悩んでおります。
なお、肝心の娘の意思は、都立に傾いているのですが、学費というかコスパを気にしているような感じもします(家計に懸念は全くないのですが…)

同じような状況に置かれた方で、どちらを選択したのか、また、どのような要因でその意思決定に至ったのか、お聞かせいただけますと幸いです。

【6213832】 投稿者: 無理しない中学受験   (ID:sxej1KFHOJc)
投稿日時:2021年 02月 14日 12:43

中高一貫校の法整備によって平成11年4月より中高一貫教育を選択的に導入することが可能となりました。それ以降「中高一貫教育校の申請があった学校には中学高校間のカリキュラム組みかえを認める」ことになった。これは紛れもない事実です。

【6213838】 投稿者: なんだかなぁ   (ID:M7H6YMMIlGQ)
投稿日時:2021年 02月 14日 12:45

無理しない中学受験がくどくど主張して、どうなるものでもあるまいに。

こんな「違法な(無理しない中学受験曰く)」私立のマネごとをして、単に中高をくっつけ六か年一貫教育をうたって先取りする学校を作った都と、ホイホイ喜んで受検している都立組は愚かだと言っているようにも見えてくる。

【6213845】 投稿者: 意味がわかりません   (ID:3HoyBIsWhys)
投稿日時:2021年 02月 14日 12:52

〉「昔は部活の顧問が鉄拳制裁を・・・」という話と似ているかも知れません。

全く似ていません。鉄拳制裁は現在禁止です。過去においても本来なら禁止されるべきだった行為です。一方先取りカリキュラムは現在認められています。法制度が想定していなかった時代においても、あってよかった試み。そう認定されたからこそ、法令に明記されたのです。両者を混同してはいけません。

なお、冒頭の一文はどなたを念頭に書かれたのかわかりませんが、どう読んでも「あなたは認知が歪んでいる」と言っているとしか受け取れません。人格攻撃であり、スレッドが荒れるもとですので、こういう書き込みは以後お控えください。

【6213846】 投稿者: 無理しない中学受験   (ID:sxej1KFHOJc)
投稿日時:2021年 02月 14日 12:52

「学習指導要領を逸脱したカリキュラム組替えは、元々合法な創意工夫であった」と言いたいようですが、必要のない法改正をしたという主張ですか?

【6213851】 投稿者: 無理しない中学受験   (ID:sxej1KFHOJc)
投稿日時:2021年 02月 14日 12:54

確かに混同した書き込みでした。ご指摘ありがとうございます。

【6213857】 投稿者: 無理しない中学受験   (ID:sxej1KFHOJc)
投稿日時:2021年 02月 14日 12:59

私は決して都立バンザイという考えではありません。
難関私立と比較しようとするこのスレッドには無理筋を感じています。
それぞれの家庭の事情や考え方に合った学校を選べば良いと思います。

【6213868】 投稿者: また荒れてぐだぐだに…。   (ID:9Yk2Otty5t6)
投稿日時:2021年 02月 14日 13:04

何が目的なんでしょう?
あの方が降臨するとスレが荒れるから勘弁願いたい。

【6213882】 投稿者: 【解答】と【解説】   (ID:x8LfH2m6BZs)
投稿日時:2021年 02月 14日 13:11

全く違います。勝手に歪めないでください。いつもの事ですが。

かつての先取りが本当に「違法」だったのか?と聞いています。
あなたの違法発言について問うています。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー