最終更新:

590
Comment

【6309960】結局、遺伝子?

投稿者: 匿名さん   (ID:8.3rzHR7Ypc) 投稿日時:2021年 04月 22日 16:42

終了して周りの結果を見て、やはり
『地頭のよさ=遺伝論』に納得致しました。
もちろん、育て方の良し悪しもあるかと思いますが。

以下、二人のママ友さん達の例です。
幼稚園から○田やくも○に通わせ、3年からsapixに行かせ、週5,6で習い事・教育費に課金してきたママ友。
さて、結果。お子さんはY40前後の学校に行きました・・・。

かたや、
幼少の頃はチャレンジのみ、あとはピアノとスイミングくらい?2年も通塾をさせてない、いわゆる「ゆる受験」だったママ友。
結果。お子さん、最難関です。

ママ友さん達で決定的に違ったのはその方達自身の学歴と子育ての仕方ですかね。

○ダメだった子のママ(Fラン大卒)
→毒舌でママ友虐めも平気。子供は習い事漬け。
○最難関に行った子のママ(国立大卒)
→穏やかな優しい方、子供の意思を尊重。

皆さんの周りではどうでしたか?
結局、遺伝要素と家庭環境(育て方)要素、強くないですか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中学受験情報に戻る」

現在のページ: 67 / 74

  1. 【6439035】 投稿者: エピジェネティクス  (ID:1K3LFN8fwd.) 投稿日時:2021年 08月 09日 09:56

    東大英語はリスニングの配点が120点満点中30点あると言われていて、時間が長く(試験時間120分中の30分)て量も多く、ドラゴン桜式に突貫工事で対策するのはまず無理です。
    京大英語とは異なり、中1から音声を重視して学習してきた子とは大きく差がつく試験になっています。地頭だけではいかんともしがたいことの一例です。

  2. 【6439057】 投稿者: ひとりでは難しい  (ID:QQNHJIuzZvU) 投稿日時:2021年 08月 09日 10:12

    少なくとも東大、医学部の子たちは家庭が安定したお金持ちの子が多いのは事実としてあると思う。
    とはいえ、都内であったとしてもお金をかければ入れるものでもないですが。

    頭が良くてかつ、、ですね。

    励まし応援してくれる存在の偉大さも。

  3. 【6439071】 投稿者: まぁまぁ  (ID:aKBuw79zrH2) 投稿日時:2021年 08月 09日 10:22

    落ち着きなさいよ
    金持ちは昔からそんなにすぐに腹を立てないもんだよ
    あなたの書き込みは「普通の能力」だったでしょ
    「ある程度の能力」じゃなかったでしょ
    普通の能力って大雑把に言えば偏差値50ですよ
    偏差値50の人にお金をかけて教育して行き先がマーチって言うのは
    その書込みをした人の意見は妥当だと思うよ

  4. 【6439102】 投稿者: 両輪  (ID:m3fVikKGL76) 投稿日時:2021年 08月 09日 10:45

    いやだからさーさんは私ではありません。

    普通の能力できちんと勉強できる環境で、ボリュームゾーンが行く大学がマーチと言うのは私もそんなものかな、とは思いますが。

    それよりも貧困層から大学に行くだけでも困難なのに、遺伝的素養があっても医学部なんて万に1人もいないと思います。

  5. 【6439321】 投稿者: ルノアールのココアより甘い  (ID:73xrC1KkDd6) 投稿日時:2021年 08月 09日 13:17

    東大は入試の得点が希望者に開示されるので、3月にはTwitterで不合格者のツイートが乱れ飛ぶ。毎年、僅差での不合格を大勢目撃する。(550点満点で1点未満の差の不合格者だっている)
    採点官の胸先三寸でどう転んでいたかわからない、あまりにもむごい現実。何が合格者と不合格者を分けたかー遺伝子か家庭環境かーなんて誰にもわからない。
    ああいうシビアな現実を数多く目撃すれば、「結局、遺伝子?」なんて甘い言葉は出てこない。
    素養のあるのは前提で、18年の教育の積み重ねが問われるのだから。

  6. 【6439417】 投稿者: 現・浪  (ID:edJX/NbVrmE) 投稿日時:2021年 08月 09日 14:47

    >採点官の胸先三寸でどう転んでいたかわからない、あまりにもむごい現実。何が合格者と不合格者を分けたかー遺伝子か家庭環境かーなんて誰にもわからない。
    ああいうシビアな現実を数多く目撃すれば、「結局、遺伝子?」なんて甘い言葉は出てこない。



    それでも、2年続けて落ちることはないですよ。
    浪人してもダメだった場合は、何かが足りなかったのでしょう。

  7. 【6439471】 投稿者: ルノアールのココアより甘い  (ID:xins8FiRmgI) 投稿日時:2021年 08月 09日 15:36

    >それでも、2年続けて落ちることはないですよ。
    浪人してもダメだった場合は、何かが足りなかったのでしょう。

    そんなことはない。例えば6浪理三合格の人が東大受験7回分の開示得点を公開していたが、3浪時は7点差で不合格だった。(4浪時だったかもしれないし、6点差だったかもしれないが大きくは外れていないと記憶している)
    7点など数学半答分にすら満たないから大きな実力の差などないと言える。当日の問題次第、調子次第だ。現に6浪にして合格している。

    たとえ実力があっても僅かの差で合否が入れ替わるのが受験。少しでも不合格になる確率を下げるためにできることを皆やっている。
    うちの子は遺伝子レベルのところに1浪ぐらいで合格できるだろう、放っておけばよい、とおおらかに構えている人に何か指図するつもりは毛頭ない。事実を述べているまで。

  8. 【6439511】 投稿者: 現・浪  (ID:rUng/MLk3LM) 投稿日時:2021年 08月 09日 16:20

    >そんなことはない。例えば6浪理三合格の人が東大受験7回分の開示得点を公開していたが、3浪時は7点差で不合格だった。(4浪時だったかもしれないし、6点差だったかもしれないが大きくは外れていないと記憶している)
    7点など数学半答分にすら満たないから大きな実力の差などないと言える。当日の問題次第、調子次第だ。現に6浪にして合格している。



    努力はしているのでしょうから、遺伝、地頭の問題だったのでは?
    6浪分の時間をかけなけれは(努力をしなければ)合格できなかった地頭。
    まぁ、理3だから特別ですけどね。


    現役から浪人だと二次を40点程度上げて合格していくので、ギリギリ落ちが現浪2年続くのは、やはり何かが足りなかったのでしょう。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す