結局、遺伝子？

東大英語はリスニングの配点が120点満点中30点あると言われていて、時間が長く（試験時間120分中の30分）て量も多く、ドラゴン桜式に突貫工事で対策するのはまず無理です。
京大英語とは異なり、中1から音声を重視して学習してきた子とは大きく差がつく試験になっています。地頭だけではいかんともしがたいことの一例です。

少なくとも東大、医学部の子たちは家庭が安定したお金持ちの子が多いのは事実としてあると思う。
とはいえ、都内であったとしてもお金をかければ入れるものでもないですが。

頭が良くてかつ、、ですね。

励まし応援してくれる存在の偉大さも。

落ち着きなさいよ
金持ちは昔からそんなにすぐに腹を立てないもんだよ
あなたの書き込みは「普通の能力」だったでしょ
「ある程度の能力」じゃなかったでしょ
普通の能力って大雑把に言えば偏差値50ですよ
偏差値50の人にお金をかけて教育して行き先がマーチって言うのは
その書込みをした人の意見は妥当だと思うよ

いやだからさーさんは私ではありません。

普通の能力できちんと勉強できる環境で、ボリュームゾーンが行く大学がマーチと言うのは私もそんなものかな、とは思いますが。

それよりも貧困層から大学に行くだけでも困難なのに、遺伝的素養があっても医学部なんて万に1人もいないと思います。

東大は入試の得点が希望者に開示されるので、3月にはTwitterで不合格者のツイートが乱れ飛ぶ。毎年、僅差での不合格を大勢目撃する。（550点満点で1点未満の差の不合格者だっている）
採点官の胸先三寸でどう転んでいたかわからない、あまりにもむごい現実。何が合格者と不合格者を分けたかー遺伝子か家庭環境かーなんて誰にもわからない。
ああいうシビアな現実を数多く目撃すれば、「結局、遺伝子？」なんて甘い言葉は出てこない。
素養のあるのは前提で、18年の教育の積み重ねが問われるのだから。

＞採点官の胸先三寸でどう転んでいたかわからない、あまりにもむごい現実。何が合格者と不合格者を分けたかー遺伝子か家庭環境かーなんて誰にもわからない。
ああいうシビアな現実を数多く目撃すれば、「結局、遺伝子？」なんて甘い言葉は出てこない。



それでも、２年続けて落ちることはないですよ。
浪人してもダメだった場合は、何かが足りなかったのでしょう。

＞それでも、２年続けて落ちることはないですよ。
浪人してもダメだった場合は、何かが足りなかったのでしょう。

そんなことはない。例えば6浪理三合格の人が東大受験7回分の開示得点を公開していたが、3浪時は7点差で不合格だった。（4浪時だったかもしれないし、6点差だったかもしれないが大きくは外れていないと記憶している）
７点など数学半答分にすら満たないから大きな実力の差などないと言える。当日の問題次第、調子次第だ。現に6浪にして合格している。

たとえ実力があっても僅かの差で合否が入れ替わるのが受験。少しでも不合格になる確率を下げるためにできることを皆やっている。
うちの子は遺伝子レベルのところに1浪ぐらいで合格できるだろう、放っておけばよい、とおおらかに構えている人に何か指図するつもりは毛頭ない。事実を述べているまで。

＞そんなことはない。例えば6浪理三合格の人が東大受験7回分の開示得点を公開していたが、3浪時は7点差で不合格だった。（4浪時だったかもしれないし、6点差だったかもしれないが大きくは外れていないと記憶している）
７点など数学半答分にすら満たないから大きな実力の差などないと言える。当日の問題次第、調子次第だ。現に6浪にして合格している。



努力はしているのでしょうから、遺伝、地頭の問題だったのでは？
６浪分の時間をかけなけれは（努力をしなければ）合格できなかった地頭。
まぁ、理３だから特別ですけどね。


現役から浪人だと二次を40点程度上げて合格していくので、ギリギリ落ちが現浪２年続くのは、やはり何かが足りなかったのでしょう。