女子美の中高大連携授業
結局、遺伝子?
終了して周りの結果を見て、やはり
『地頭のよさ=遺伝論』に納得致しました。
もちろん、育て方の良し悪しもあるかと思いますが。
以下、二人のママ友さん達の例です。
幼稚園から○田やくも○に通わせ、3年からsapixに行かせ、週5,6で習い事・教育費に課金してきたママ友。
さて、結果。お子さんはY40前後の学校に行きました・・・。
かたや、
幼少の頃はチャレンジのみ、あとはピアノとスイミングくらい?2年も通塾をさせてない、いわゆる「ゆる受験」だったママ友。
結果。お子さん、最難関です。
ママ友さん達で決定的に違ったのはその方達自身の学歴と子育ての仕方ですかね。
○ダメだった子のママ(Fラン大卒)
→毒舌でママ友虐めも平気。子供は習い事漬け。
○最難関に行った子のママ(国立大卒)
→穏やかな優しい方、子供の意思を尊重。
皆さんの周りではどうでしたか?
結局、遺伝要素と家庭環境(育て方)要素、強くないですか?
>お子さんがADHDで高IQというお話でした。
以前、発達障害のお子さんなどか通う学級で手伝いをしていた事があります。
男系の遺伝が多いらしく(女の子は目立ちにくい事もありますが)、8〜9割が男子で、親が医師、弁護士の事もありました。
医師の夫自身もアスペルガーだそうで子育ての相談が難しく、追い詰められているお母様もいらっしゃいました。
そういう面がいい方に向けばいいのですが、なかなか難しい場合もありますね。
女性は学歴を求められないどころか、優秀でも1〜2ランク下げるようにしている地域や家庭が今でもあるし、以前はそれが常識
東大に受かる学力があっても、お茶女という時代があったからこそ
桜蔭会(お茶女OB会)からの桜蔭中高の設立と、現在の東大進学の流れ
母親や祖母の学力は、当時の女子内の高校序列で見るべきですね
アメリカの研究機関がかなりの数の双子の追跡調査をやって、
両親と子供の能力の遺伝的相関関係を調べたデータ、
書籍で色々出てるよね…。知ってはいけない残酷な事実とかで。
ネットで検索しても出て来るよ。
これは両親から生まれた一卵性の双子の片側が
幼少期に養子に出された結果、
遺伝と環境にどの様な相関が見られたか?って調査したやつ。
何千という類例で追跡調査しているので、妥当性がある。
結論から言うと、知能というのはほぼ80%以上遺伝の相関が
はっきり見られる。地頭というのは間違いなく存在する。
遺伝的要因が大きいのは、運動能力、音楽的能力でも同じ。
犯罪を起こす性向も遺伝する。暴力犯罪や性犯罪等も8割近くに
遺伝的相関関係が見られる…。
環境の因子がゼロではないけれど、親よりも友人関係の
影響の方が大きい。いずれにせよ、遺伝による影響が
環境のそれよりも圧倒的に大きく、科学的には
トンビが鷹を生む事は可能性としては極めて低い。
両親の学歴は参考にはなっても確実ではない。
学歴低くても遺伝的に優秀な人はいるから…。
という事なんだよね…。
>両親の学歴は参考にはなっても確実ではない。
学歴低くても遺伝的に優秀な人はいるから…。
という事なんだよね…。
今でも寄付金積めば入れる裏口で有名な私立大学はあるし、昔はネットがないから噂が今ほど広まらず暗黙の了解でしれっと裏口入学できていた時代もあっただろうし。
そういう場合もあるし、そもそも通学可能範囲内に高校が少なかった時代もあります。その場合、偏差値40から68まで満遍なく分布。公立中学の延長のようなものです。
今でも高校が少ない地域はあります。
逆に、今では偏差値70の高校が当時は偏差値40だった場合も多々あります。




































