MARCH附属・進学校、選択の基準は？（東京近郊の方）

学校の勉強をしっかりやっていれば大学でmarchを進学先に確保出来るメリットは大きいと思います。
もし、大学がmarchで満足出来なくなったら、推薦枠を辞退して他大受験すればよいのです。
青山学院や立教女学院、立教新座などからは、早慶の大学合格者がそれなりにいますね。
また、最近は推薦枠を確保したまま他大に一般受験できる学校もあります(大学にない学部に限られたり、国立のみOKなど一定の制約がありますが)。
また、AOや公募推薦入試などは合否の結果も早くでるため、実質的に推薦枠を確保したままチャレンジすることができる場合もあります。
その辺はmarch附属の高校スレなどで確認できるのではないでしょうか?

同意。実際MARCH付属を選ぶ家庭は現実を見つつ、伸びれば夢を見れるかもと思っていると思います。指定校推薦で早慶、医学部もありますしね。

大体のご家庭は、最終学歴MARCHを覚悟していると思いますよ。
付属高の雰囲気、授業内容で上位大学への受験は、かなりハードルが高いです。
明大明治は、あの難易度でありながら、90％以上が明大へ進学します。
一方、上位進学校では、明治は現役で合格しても圧倒的多数が辞退します。
やはり、MARCHより上を目指すなら、進学校への進学が王道でしょう。

だから、現実をみて、判断していると書いています。勉強に向いてそうなら進学校にしますよ。

どう見ても単なる大学の滑り止め確保にしか見えません。上位の大学に受かれば辞退する滑り止め大学付属と言って過言ではない。

ＭＡＲＣＨそれぞれの学校理念で選んで入学するならそのままＭＡＲＣＨ→ＭＡＲＣＨで良いではないか。（何も考える必要はない。）公務員、一流企業サラリーマンで決定。
第一学校の教育理念知ってて語ってる訳ではないでしょ？（知りもしないし、読み比べてもどこも一緒ですから。）

明明
いたずらに先を急ぐより、大学に向けた基礎・基本を大事にする。

青学
ゆとりある環境の中で一人ひとりの個性と自主性を育みます。

立教
教育目標を「テーマをもって真理を探究する力を育てる」「共に生きる力を育てる」と定め、生き方にテーマのある主体的な人間の育成を目指しています。

中央
中央大学の学風『質実剛健』を基盤に、「明るく、強く、正しく」の校訓を掲げ、知育・徳育・体育三者の調和ある教育活動を展開して、高い知性と豊かな感性を持つ、心身ともに健康な、社会有為の人間を育成する。

法政
本校がめざす教育。「自由と進歩」の校風のもと、「自主自律」を育む。

知ってました？部外者の方。

知るわけないでしょ。どうせ一緒なんだから。
①偏差値
②併願日程
③名前ばえ
④制服が可愛いか、かっこいいか。

勿論アクセスは重要ですが、ちょっと冷静になって、そのまま内部進学で行ける最下位学部学科の社会的価値(要は潰しの効きぐあい)で決めますよ、カッコつけずに言わせてもらえば。
崇高な選択基準でマーチ選ぶやつは1000人に一人くらいと推測します。

生徒さんたちも見ているかもしれないんです。侮辱的な言い方は控えてください。よろしくお願いします。

＞どう見ても単なる大学の滑り止め確保にしか見えません。上位の大学に受かれば辞退する滑り止め大学付属と言って過言ではない。

大多数の人は、その滑り止めがないわけで、そのためのコスト負担をしている、と考えられます。
そのコスト負担が嫌ならば、進学校に行けばよいけど、私立進学校に通い、中高6年間塾に通い続け、結果的にmarch未満の大学にしか合格出来なかったという話も枚挙に暇がありません。

そう考えると、「ほどほど」にコストや労力を投下して、どれだけ効率良く「ほどほど」のリターンを得られるのか？、と考えた場合の落とし所がmarch附属、という気がします。