在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
公立中学の方が安心安全
「公立中学は荒れている」というデマを信じて
中学受験に走る家庭は多い。
中高一貫私立にはイジメがない、もしくは少ないと思い込んでいるのです。
しかし、これまでニュースになったイジメ事件には、
中高一貫私立だったケースは数多くあり、
その中には名門校や難関校も少なくありません。
大脳生理学者の中野信子氏によると、イジメは多様性のある集団より
均一性の高い集団の方が遥かに発生しやすいという。
そもそも「頭のいい子はイジメをしない」というのは大変な誤解で
むしろ、頭のいい子の頭を使ったイジメは、悪質性や陰湿性が高いのです。
公立中学は、80年代にいたようなヤンキーは絶滅してるし
ちょっとばかりヤンチャな子がいても、
真面目な優等生なんか相手にしません。
公立中学こそ安心安全と言えるのではないでしょうか。
生活の場として公立中は安全では無いです。
公立でも、小学校の時は、学校で居心地が悪いと感じるお子さんは少なく、多少育ちが悪い同級生がいても、学力が低い同級生がいても、問題は顕在化しにくいのに、中学に行くと、何故か学校は多くのお子さんが居心地が悪くストレスの多い場所になってしまいます。
この点、小学生時代と中学生時代という子供の成長段階の違いと、中学生時代西山の高校入試などの社会的な進路選択のプレッシャーと内申点の重圧などが影響していると思います。小学生時代は、進学する中学は違っても、みんな同じ小学生、という意識ですが、中学生時代になると、建前上は、卒業後に就職して働くこともあり得るわけで、その後の進路選択を真剣な意味で迫られるので、子供達も始めて自分の将来と現実の関係を突きつけられます。不愉快な現実と対処せざるを得ない不機嫌な思春期の子供、大人のなりかけの集団である公立中は、なにかと危険が多いです。
何言ってんだ
>公立中は内申書があるので「高校に行かなくていい」「内申を無視する難関校に行く」という子たち以外は教師の言うことを聞くようですが、前者が問題なんですよね。
自分から内申の話題や難関校など進学の話に振っているのに?
今更、生活の場としての中学の話…ですか?
呆れる。
内部進学に甘えて悪ふざけとは??
私立ですから、度を越した悪ふざけは中学生でも退学処分となる事もあります。しかし、全く同じ悪ふざけでも公立の場合、義務教育ですから退学させるわけにはいかず、その生徒は居続ける。
どちらが安全でしょうか。
そもそもあなた想像する、つまり公立では普通の悪ふざけは私立にはほとんど無いのでは?
夜遅く繁華街とか、作り話も大概に。
どうにかして私立を貶めたいのですよね。
PTAや町内会に媚売らないと安泰じゃないとか、公立は色々大変ですね。
〉追跡調査すると、こういうタイプに、成功者は殆どいないですね。公立中の教育に適応すると、レベルの低い集団の中での同調力と無意味な指示に考えずに従う力が育てられます。
どこの追跡調査?
貴方が個人的にですか?
まさに、正しさは個々人の立ち位置の都合ですね。
公立貶しの私立推し。
立ち位置に興味があります。
私立中学関係者、中学受験産業関係者、御子息が私立中学進学の親。
貴方の立ち位置は?
個人的には私学は、貴方方がよく言う同調圧力のキツい公立と違い、様々な価値観を認める立場だと思っていたのですが違うようですね。




































