公立中学の方が安心安全

城北のイメージ
難関校の併願が多くはないがそこそこある
ちょっと都心から離れてる
意外と結構な名門伝統校

東京一工国公立医(現役)
芝校　28(9%)
小山台　9(3%)
上位10%以内のテールゾーンに近い数値で云々しているのではない。
しかもテールゾーンの掲記差異も高々6%。吹聴されるような大きな差異とは言えない。趨勢を見ればもはやその差異も。。。
一方、ボリュームゾーン(在学生50%レベル)ではほぼ互角と言っています。
その他国公立の現役合格率を見れば、芝校は小山台に明確に劣後しているのがエビデンスの一つ。
ここまで説明してもわからないのか。。

充分大きな差異だよ。
偏差値50の子が56に上げるとの、
68の子が74に上げるのでは
どちらがハードルが高いか分からん人には分からんよな。ww

50％のボリュームの実力見るなら進学先じゃ見れないよ。50%以上の学校に受かっていても（例えばマーチ）、浪人して上を目指す組がごっそり抜ける。

本気で分からないようだね。

もう見栄を張るのはやめたら？公立くん。

分からないと思いますよ。
昔よりずっと国公立に偏差値差があるの知らないみたいだし。
国公立なら一緒くたにするのに違和感。
アラカン以上の小山台OBとかじゃない？

芝高校
東大12/京大4/一橋4/東工大7
北大6/東北大4/名古屋大2/
大阪大/九州大/神戸大1
他国医15
早稲田現役34/慶應現役25

合計114/卒数293/率38.9%

私医と浪人早慶足して33人いれば50%を超えます。

「中学受験して中高一貫から難関国立早慶行く」

芝は当てはまると思います。

小山台OBだったのか。
私立中高一貫の生徒は浪人志向が強いから比較にならないというのも分からないのはそのせいね。
実際はy45の穎明館程度だろう。

東大　京大　一橋　東工　国医　早大　慶大 上大 理大 MARCH 合計　卒業数　進学率

小山台 *1 *1 *1 *4 *0 *21 *9 *5 *3 *47 *92 *315 *29.2%

穎明館 *0 *1 *1 *1 *1 *10 *7 *3 *2 *28 *54 *181 *29.8%

芝、攻玉社は、日比谷には進学で負けてますが、基本的に日比谷、戸山、西、国立といった都立高トップ校群のライバル校です。戸山、西よりは少しだけ進学も良いです。小山台は、良い都立高ですが、青山、三田、新宿などとともに2番手校群の一つで、比較するなら、自習館、獨協、都市大等々力などでしょう。ただし、公立中きらこれら2番手校に受かるのは、本当に難しく、中学でトップ5%以内ぐらいでないと内申点もあるので無理です。獨協は、早慶や一般地方国立大学よりは難関である私立医学部の合格数を考慮する必要があります。
中学受験と高校受験の相当校の対応関係を整理するとこんなものかと。
(中学受験) (高校受験)
御三家、駒東、国立 : 開成、国立
海城、早稲田中高、渋渋: ICU?
慶應普通部中等部、早稲田学院 : 慶應塾高、早稲田学院
浅野 : 日比谷
芝、攻玉社、巣鴨 : 戸山、西、国立
本郷、世田谷、サレジオ、暁星、広尾 : ？
都市大等々力、桐蔭、自修館 : 小山台、青山、三田、新宿

芝に失礼では？
Y80%で45〜48の穎明館が妥当ですよ、小山台レベルは。

東大　京大　一橋　東工　国医　早大　慶大 上大 理大 MARCH 合計　卒業数　進学率

小山台 *1 *1 *1 *4 *0 *21 *9 *5 *3 *47 *92 *315 *29.2%

穎明館 *0 *1 *1 *1 *1 *10 *7 *3 *2 *28 *54 *181 *29.8%