公立中学の方が安心安全

スレッド作成者: マリ (ID:iFxqIN0F6pU)

2021年 07月 05日 15:29

「公立中学は荒れている」というデマを信じて
中学受験に走る家庭は多い。
中高一貫私立にはイジメがない、もしくは少ないと思い込んでいるのです。
しかし、これまでニュースになったイジメ事件には、
中高一貫私立だったケースは数多くあり、
その中には名門校や難関校も少なくありません。
大脳生理学者の中野信子氏によると、イジメは多様性のある集団より
均一性の高い集団の方が遥かに発生しやすいという。
そもそも「頭のいい子はイジメをしない」というのは大変な誤解で
むしろ、頭のいい子の頭を使ったイジメは、悪質性や陰湿性が高いのです。

公立中学は、80年代にいたようなヤンキーは絶滅してるし
ちょっとばかりヤンチャな子がいても、
真面目な優等生なんか相手にしません。
公立中学こそ安心安全と言えるのではないでしょうか。

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【6441379】投稿者: 内申の影響のない高校を除外して (ID:w40M8i4okNA)
投稿日時：2021年 08月 11日 12:57

この書き込みは条件に合う二校さん (ID: vQJxyyVvUQo) への返信です

よくわからないけど、今までの話なら、内申が取れないタイプは芝（というか中受）しか選択肢がない…ということで、都立の方が難易度が高い（大変）なのでは？

【6441392】投稿者: 蛙の子は蛙 (ID:ytEa9L5pPH2)
投稿日時：2021年 08月 11日 13:09

＞同じ能力の子が芝に入るより小山台に入る方がずっと難易度が高いでしょうか？

「親自身が内申がとれず苦労したので、子は中受一択」という投稿が多いですよね。
親がそのタイプなのに、子供が内申をとれるはずがない。

比較が「学力のみ」と「学力+内申を取る力」なら、「同じ能力の子」ではないと思う。

【6441398】投稿者: 小山台は中学受験ならy45程度 (ID:zf4qLQw48jI)
投稿日時：2021年 08月 11日 13:19

Y80%で45〜48の穎明館が妥当ですよ、小山台レベルは。

東大　京大　一橋　東工　国医　早大　慶大上大理大 MARCH 合計　卒業数　進学率

小山台 *1 *1 *1 *4 *0 *21 *9 *5 *3 *47 *92 *315 *29.2%

穎明館 *0 *1 *1 *1 *1 *10 *7 *3 *2 *28 *54 *181 *29.8%

【6441412】投稿者: 読解力が？ (ID:cqGBpMzcPng)
投稿日時：2021年 08月 11日 13:30

この書き込みは小山台は中学受験ならy45程度さん (ID: zf4qLQw48jI) への返信です

＞◆【復活の狼煙】穎明館中学･高等学校
投稿者：EMKファン(ID:GTodhOZVIvU)
投稿日時：
2021年 05月 05日 21:29

現状の穎明館に関して様々なスレが立っていますね。
穎明館復活に関しての建設的な討論を纏めてこのスレッドで行いませんか？

まず穎明館が、本年の卒業生である34期生の一つ下である35期生の代から偏差値が著しく低下しているのは事実です。

四谷大塚の1回入試の偏差値は
2008年度の５７をピークに、
2015年...５１(34期生)
2016,17年...４７(これより下が現在校生)
2018年~現在...４４と推移しています。
優秀層を取り込める午後入試設置等、学校も復活に向けて努力をしていますが依然として1日入試は40台のままです。

＞本年の卒業生である34期生の一つ下である35期生の代から偏差値が著しく低下しているのは事実です。

今年の大学合格実績を出した「34期生」は、Y５１以上ですよね。
ここまで言わないと、理解出来ないのかな？

【6441415】投稿者: どちらにせよ (ID:zf4qLQw48jI)
投稿日時：2021年 08月 11日 13:33

この書き込みは読解力が？さん (ID: cqGBpMzcPng) への返信です

どちらにせよ、芝レベルではないですよね？
穎明館中の2015年の結果偏差値はy47〜50強のようですから、結局小山台はy40後半〜50レベルですよね？

公立中学の方が安心安全

合わせてチェックしたい "中学校"カテゴリーの掲示版

スペシャル連載

サイトメニュー