公立中学の方が安心安全｜掲示板スレッド

よくわからないけど、今までの話なら、内申が取れないタイプは芝（というか中受）しか選択肢がない…ということで、都立の方が難易度が高い（大変）なのでは？

＞同じ能力の子が芝に入るより小山台に入る方がずっと難易度が高いでしょうか？


「親自身が内申がとれず苦労したので、子は中受一択」という投稿が多いですよね。
親がそのタイプなのに、子供が内申をとれるはずがない。

比較が「学力のみ」と「学力+内申を取る力」なら、「同じ能力の子」ではないと思う。

Y80%で45〜48の穎明館が妥当ですよ、小山台レベルは。

東大　京大　一橋　東工　国医　早大　慶大 上大 理大 MARCH 合計　卒業数　進学率

小山台 *1 *1 *1 *4 *0 *21 *9 *5 *3 *47 *92 *315 *29.2%

穎明館 *0 *1 *1 *1 *1 *10 *7 *3 *2 *28 *54 *181 *29.8%

＞◆【復活の狼煙】穎明館中学･高等学校
投稿者：EMKファン(ID:GTodhOZVIvU)
投稿日時：
2021年 05月 05日 21:29

現状の穎明館に関して様々なスレが立っていますね。
穎明館復活に関しての建設的な討論を纏めてこのスレッドで行いませんか？

まず穎明館が、本年の卒業生である34期生の一つ下である35期生の代から偏差値が著しく低下しているのは事実です。

四谷大塚の1回入試の偏差値は
2008年度の５７をピークに、
2015年...５１(34期生)
2016,17年...４７(これより下が現在校生)
2018年~現在...４４と推移しています。
優秀層を取り込める午後入試設置等、学校も復活に向けて努力をしていますが依然として1日入試は40台のままです。




＞本年の卒業生である34期生の一つ下である35期生の代から偏差値が著しく低下しているのは事実です。


今年の大学合格実績を出した「34期生」は、Y５１以上ですよね。
ここまで言わないと、理解出来ないのかな？

どちらにせよ、芝レベルではないですよね？
穎明館中の2015年の結果偏差値はy47〜50強のようですから、結局小山台はy40後半〜50レベルですよね？

芝の話は、出してませんよ。
またまた、大丈夫ですか？

の関係者が芝レベルと思いたいスレですかね？
スレタイと乖離した話題が多いなぁ…

さぁ？
小山台とは無関係なので。

変だなぁ～と思ったことを指摘したのみ。