在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は
どんな学校。サピ偏53ならどこがいい?
国立上位や上理で切って、現役比率で比較するとどちらも約50%なんだっけ?
しかし、鴎友は東大12、上位国立20、吉祥は東大1、上位国立34で、合計したら、同じとか言ってるんだよね?
受験の当然として、東大12人受けて、12人受からないからね。倍の20人以上は受けて、早慶行くか、浪人するかしてるよねと。吉祥は農工大が8人とかいるけど、鴎友からは受けもしてないんじゃないの?
現役で農工大入るのが、そんなにいいのかよく知らないけど、一浪東大は数から外れて、現役東大と現役農工大と同じ1カウントで並ぶって言うのかなあ?
洗足にも早慶文系はそれなりにいます。
今後はわかりませんが、現時点では私立文系を避けた進学先にはなっていないです。
洗足
(全体)
2024年大学進学率86.5%
文系124名進学/137名卒業
理系82名進学/101名卒業
(国立文理比率)
国立文系29名/理系25名
(私立文理比率 抜粋)
早慶文系41名/理系17名
上智文系12名/理系1名
理科大文系1名/理系13名
MARCH 文系25名/理系2名
-----------------------------
上記合計 文系79名/理系33名
ここまで読んでくれた方が、一人でもいらっしゃるか、わかりませんが。笑
ここまでの意見に、同意できるでしょうか?
「まあ、少しはあるかもしれないけれど。微妙だね」くらいでしょうか?
逆に、みなさんの意見をお伺いしたいのですが、以下1か2の二択だとしたら、どちらのご意見ですか?
1,進学実績と偏差値は、なんの理由もなく、乖離し得る。進学実績が良くて偏差値が低いことに特に理由はないし、進学実績が悪くて偏差値が高いことにも、特に理由はない。
2,何かしらの理由は、存在する。
次回、進学実績と偏差値が一致しない理由3、を書きます。
前半は東大重視の人の考えだし、
東大重視ならなんでこのレベルの学校いるの?って話だし、
東大重視じゃない人の意見は受け入れないという心の狭さは一体何?
後半にいきなり農工大が出てくるのはよくわからないけど、
「農」「工」大なので、工学部もありますし、
8名の内4名は工学部ですが。
学歴・数字重視の方にとっては理系で工学部は就職する上でとても有利だと思いますが、農工大に限っては認めないとか、どういうダブスタですか?
あと、農学部に行ったら牧場に就職するとでも思ってます?




































