【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は

中立さん、どうもありがとう。（鷗友の強さに脱帽です）

はいそうですね。
ですから抜群に上とみなされる洗足でさえ、まだ現状はこれですよ。私立文系がこれだけ多いですよ、とお伝えしました。
国立文系29名に対し理系は25名、早慶上理MARCH文系79名に対し理系33名です。
洗足にも早慶文系はそれなりにいます。
今後はわかりませんが、現時点では、私立文系を避けた進学先にはなっていないです。

洗足
(全体)
2024年大学進学率86.5%
文系124名進学／137名卒業
理系82名進学／101名卒業

(国立文理比率)
国立文系29名／理系25名

(私立文理比率 抜粋)
早慶文系41名／理系17名
上智文系12名／理系1名
理科大文系1名／理系13名
MARCH 文系25名／理系2名
-----------------------------
上記合計 文系79名／理系33名

> 哲学から派生して、法哲学で正義に基づき、立法、解釈を行う。法律とは哲学である。また、政治経済も社会哲学に基づき、厚生を高める手段である。

哲学が何たるかを理解していないから0点だね。

切り方、は無数にあって構わないと思うけど。
どういう風に切っても鷗友の実績が良いのは流石に謎。
偏差値は２番目に低いのに。
別にどこかを推すとか推さないとかじゃなくて只々不思議です。

集団の話についてだから、個人でどうこうではないという前提で、
東大と京一工は、やはり、金、銀銅という格差があって、東大は特別。京一工までには大差があって京一工の中は大差ない。早慶は京一工の下だが、東大落ちがいるからピンキリ。銀銅と4位、5位入賞みたいなもんで、所詮金じゃないなら大差ないという考えもある。
早慶とマーチの間は大差で、ここに中学受験の意義の有無を置く人は割といる。これはオリンピックにに出場できるのとできない差、あるいは決勝に残る残らないの差ぐらいに思われる。

国立が一律で優秀と思うのは身内に高卒しかいない家族とかそういうレベルで、旧帝未満の国立を優秀と思う人はあまり一般的とは思えない。個人的には早稲田なら、サラッと早稲田で済むところを、横浜「国立」大学とか、東京「都立」大学とか言わなければならないのはすごくイヤ。また、皆横国のことなんか知らないから話題も広がらなさそう。
Tockyはマーチと並んで、失言すると傷つきそうな、腫れ物に触る感じがすごくイヤ。早稲田や慶応だと愛校心強く、自己肯定感あるから、いじっても怒らなさそう。

それで合うかもしれないが、違和感しかない。
国公立なら何でも可は現実の社会では通らないし、大好きな偏差値の面から言っても贔屓の引き倒し感しかない。早稲田政経と東海大の政経を一緒にカウントするのと、理Ⅲと琉球大の医学部と同列にするのとどう違うの？どっちもあり？
それで心の平安が保てる人がいるならいいとしか思えないな。

あと、
〉現在、上位校（４校より更に上位の学校）の一部では、高３の進路選択において「私立文系志望」を認めていない学校もあります。
そもそものコースが「国公立文系コース」「国公立理系（医薬等含む）コース」「私立理系（医薬等含む）コース」しかないのです。

上位校って豊島岡とか？
でもそれって予備校っていうんじゃないの？学校じゃなくてさ。
サピとおんなじ。
入塾テスト（笑）あるしね。
洗足はともかくほか3校は、初めからそこからこぼれてるのに同じことを追うのはうまくいくこともあるが、自滅することもある。無理してニュートレジャー使ってる学校みたいに。
やりたいことを見つけられるとか言ってるけど、そこに文系は入らないって多様性の真逆だよね。

鷗友は浪人が多いという説があったと思う。
現役ベースで出せば、上位３校はだいたい横並びになるかもよ。

芸術系の大学だけ認めるというのも謎で、芸大は学力試験で選抜されてしまうが、実技では専門学校の方がすごい生徒がいるなんて、よくある話でね。
単に芸大は理論化、体系化して教えてるということで、芸術家を育ててる訳じゃないのよ。
そういうのも含めて、文学や経済学は認めないけど、保健学や声楽は認めるとか、全くイミフで、何に対する怨念なんだとw