インターエデュPICKUP
11480 コメント 最終更新:

【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は

【6411520】
スレッド作成者: 最終的に (ID:kKURbcKNSOg)
2021年 07月 14日 16:33

どんな学校。サピ偏53ならどこがいい?

【7564319】 投稿者: 御礼   (ID:2Mxaw7FKQG2)
投稿日時:2024年 11月 02日 21:53

貴重な体験談をご披露いただきありがとうございます。
部活に燃えた青春!良い6年間を過ごされましたね。
ご子女様のご健勝をお祈りいたします。

【7564353】 投稿者: どこでもありうる   (ID:2aWSLPuWLjE)
投稿日時:2024年 11月 02日 22:33

別に吉祥に限らずどこの学校でも、考えられるパターンかと思います。
その上て補足しますと、多分ほとんどの生徒が高3まで国立からMARCHまでを視野に入れてると思います。

〇〇進学生の
成績中堅以下の保護者の心境の変化

高1 何処かの国立か早慶上智ならいけるのでは。
高2 高2の外部模試などて
   一工早慶がいかに難関ここで知る。
   早慶の下位学部や上理明治を調べる。
高3 浪人合流の模試で大苦戦。一工早慶E判定。
   上理D判定
   MARCHもC〜D判定
   ここで試しに書いた北大名大九大などD判定。
   試しに書いたTOCKYの中にはC判定もあり。
   MARCHが難関であるの事をここで知る。
   と同時に
   意外と地方国立が入りやすい事も高3で知る。

結果 共テは受けて、どこかの国立は受験、本命は
   TOCKYや早慶下位学部や上理明治あたり。
   併願校はMARCH下位や日東駒専。
   本命落ちて併願のMACRH進学か浪人か選択。

   中には地方国立進学に価値を感じて
   思い切って受験し、合格。
   4月から娘とお別れ。子育てはここで完。

怖いけど結構リアルかと。
そしてこのスレの中受保護者は、MARCH(特に明治)舐めてる人多すぎ。

【7564381】 投稿者: いやだから   (ID:uC91LmaxJts)
投稿日時:2024年 11月 02日 23:12

4校のうち、洗足鷗友はマーチ一桁%で。
頌栄と吉祥も10数%しかいないって。

【7564386】 投稿者: 国公立大学や理科大を   (ID:LVC.tOGQzn2)
投稿日時:2024年 11月 02日 23:17

勝手にマーチ認定しているだけ。誰も認めていない。

【7564391】 投稿者: 吉祥の   (ID:v9jzZN3Wm1I)
投稿日時:2024年 11月 02日 23:24

明確にマーチより上と言えるのは、
東京一工17
早慶48
理科大13
上智6
医学部約18
旧帝15

117/273の43パーセント

約6割はマーチなど(言葉を選ばなければ以下)なはずだが、何を分子に足して欲しい?

【7564396】 投稿者: 漏れと入れてあげてもいい数字   (ID:v9jzZN3Wm1I)
投稿日時:2024年 11月 02日 23:30

名古屋とICUが漏れてた。神戸と横国もマーチ分類から外してあげようか?全部一人だから4人変わるだけだけど。

【7564404】 投稿者: 別に   (ID:eo7bEWpfvFA)
投稿日時:2024年 11月 02日 23:53

>別に吉祥に限らずどこの学校でも、考えられるパターンかと思います

そんなこと、誰もがわかったうえで話をしてますが?

>このスレの中受保護者は、MARCH(特に明治)舐めてる人多すぎ

舐めてるわけではない。
この偏差値帯の中高一貫校だと、MARCH以下の比率が低いほうが評価されるよね、というだけの話。
旧帝・早慶(上位学部)卒業者だと、MARCHクラスが滑り止めだった人やそもそもMARCHなんぞ受けていない人も多いし。
この4校くらいだと、そりゃそういう意識にはなる。

実際の数値や論理を無視して、空想上の話まで持ち出して、なぜ「自分だけが正しい」主張をしたがるのだろうか。

【7564463】 投稿者: そう?   (ID:JfyVtS9qAUU)
投稿日時:2024年 11月 03日 00:42

頌栄はともかく
吉祥は、マーチ進学と浪人を入れたら3割いくから

「〇〇進学生の成績中堅以下の保護者の心境の変化」
のパターンに、3人中1人は当てはまる、という現実。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー