【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は

>>都立大や学芸大が早慶以上な訳ないからね。

中位層や下位層を比べれば、裾野の広い早慶は負けると思うよ。

上澄みなら早慶の勝ち。
上澄みなら東大実績→洗足７、頌栄１で洗足の圧勝。

そのたった数パーセントにどれほどの意味を見出すかも人それぞれ。個人的には数パーセンなんて毎年いくらでも変動するのだからどうでも良いと思うよ。

上の子がスレ４校の中の１校を受験しました。進学したのは別の学校です。（鉄指定校）
下の子がスレ４校の中から受験予定なので、このスレをみています。

偏差値や進学実績の話しはいい加減にして欲しいという気持ちがある一方で、
進学実績、頌栄＞洗足、頌栄＞鷗友、みたいなことを書かれると、中立的な気持ちから流石にそれはないんじゃないの、と思いコメントすることもあります。

そんなこと書いてる人います？
ありえないでしょう。
読み方の問題だけど、どこに書いてありましたか？全く気が付かなかった。ほぼ吉祥か頌栄の話なのにどちらかが分が悪くなると他に無茶振りして話を逸らすだけに見えます。

私も有り得ないと思います。よかった。

勘違いしている方がいるので念のため。
「国立」の数字はこの表にある東京一工＋国医＋上位国立のみを合わせた割合です。その他国立は計算に入っていません。
「私立」の数字はこの表にある早慶＋上理のみを合わせた割合です。MARCHやその他私立は計算に入っていません。

全て、学校HPからの一次情報なのでこねくりまわした数字ではありません。
信用出来ない方は、集計になにか言う前にご自分でHPをご確認ください。

・上位国立：北海道、東北、名古屋、大阪、九州、神戸、筑波、お茶の水女子、千葉、横国、東京外語、農工大

勘違いがあるのは、私は何度も書いているのだが、吉祥、頌栄の関係も含め、4校の中の序列に全く興味がない。偏差値至上主義の人が出てきても、偏差値が低い方が入りやすくていいのに、何でこの人は偏差値が高い方がいい、志望したいみたいなことを言うのだろうと謎に思ってる。
基本的に本人や子供の最終学歴や仕事の問題なので、4校のどこが伸びようが、序列が上がろうが関係ない。関心はその学校の中でどういうポジションを取る必要があるかである。
吉祥の比較の引き合いに頌栄を出すのも、学校のアゲサゲに興味はなく、準御三家だとどの程度の出口を期待できるかのベンチマークとして頌栄だと真ん中で早慶行けるが、吉祥ではキツイからお買い損だと言う例として挙げてるだけだ。
洗足、鴎友も頌栄より上か下かはどうでもいいが、真ん中で早慶行けるかどうかと言う意味では両校もなかなか微妙だね

大学名を就職の手段として議論するのも、何かズレてる。大学名はある意味、職業より重要なアイコンで、知らない人を値踏みする基礎データとなる。
だから、早慶がピンキリで都立大の方がいい人がいるとか関係ない。同じ人間に対して、早稲田のラベルを貼るか都立大のラベルを貼るかの問題。
早稲田のピンキリは全く関係なくて、早稲田のラベルがどのぐらい包装紙としていいかどうかの問題。だから、いくら東工大が優秀でも早慶の方がいいぐらいなのだ。
ハッキリ言ってしまえば、会社や職業より大学名の方が重要なぐらいで、当たり前の話、高卒でJRに勤めてる人より早稲田で箱根登山鉄道に勤めてる人を評価する。
まして、女なら花嫁道具としての意味では慶応卒無職の方がマーチ介護ヘルパーより全然値打ちがある