本当に頭のいい人は中学受験必要ないですね

都県別 国公私立別 東大現役合格率

東京都

国立＋私立 高校生徒数 176122人
東大現役合格者数 619人
東大現役合格率 1000人あたり10.5人

公立 高校生徒数 130180人
東大現役合格者数 140人
東大現役合格率 1000人あたり3.2人

神奈川県

私立 高校生徒数 69811人
東大現役合格者数 179人
東大現役合格率 1000人あたり7.7人

公立 高校生徒数 130419人
東大現役合格者数 72人
東大現役合格率 1000人あたり1.7人

千葉県

私立 高校生徒数 47568人
東大現役合格者数 69人
東大現役合格率 1000人あたり4.4人

公立 高校生徒数 98352人
東大現役合格者数 29人
東大現役合格率 1000人あたり0.8人

埼玉県

私立 高校生徒数 53723人
東大現役合格者数 29人
東大現役合格率 1000人あたり1.6人

公立 高校生徒数 113773人
東大現役合格者数 46人
東大現役合格率 1000人あたり1.2人

地頭は、当然関係あるでしょう。
東大に合格出来る頭脳を、誰もが持ち合わせているわけじゃないよね。

＞投稿者：What(ID:XexG0iyDdjc)
投稿日時：2021年 07月 24日 10:53
この書き込みは結局、地頭さん (ID: XYxTHXDPQ/w) への返信です
また始まった、「結局地頭」。笑

> 東大も三分の１は公立出身ですから、エデュ内の妄想かもしれませんね。

その三分の一は、私立不毛の地方公立が過分に含まれる。



それ、「結局、地頭」ということですよね。

県によって東大現役合格率はかなり異なりますが、もともとの能力
（地頭）は県によって大きく異ならないと思われます。

埼玉県の生徒の地頭と東京や神奈川の生徒の地頭が大きく異なると
思いますか？

東京には御三家や新御三家、神奈川には神奈川御三家、千葉には
渋幕があり、これらの学習のシステムが優れているため、東大現役
合格率が埼玉より高いのです。


都県別 東大現役合格率

東京都

高校生徒数 306302人
東大現役合格者数 759人
東大現役合格率 1000人あたり7.4人

神奈川県

高校生徒数 200230人
東大現役合格者数 251人
東大現役合格率 1000人あたり3.8人

千葉県

高校生徒数 145920人
東大現役合格者数 98人
東大現役合格率 1000人あたり2.0人

埼玉県

高校生徒数 167496人
東大現役合格者数 75人
東大現役合格率 1000人あたり1.3人

読めてないみたいだけど、別に地頭関係ないなんて書いて無いですよ。
「結局、環境」とも言ってないでしょ。
「結局、地頭」が滑稽なだけ。

地方トップ校には、対抗するトップ私立が無いのだから、私立行かないでしょ。
灘みたいな私立が地方にあればそこが東大稼ぐでしょ。
地方という褌で相撲を取るあなたがこれまた滑稽なだけ。

必死に噛み付くのは良いけど、ご回答は？

「結局、地頭」
だったら公立高校にすら行く必要ないですね！
自学自習で。
なのになぜトップ校に行くのですか？

開成生でも約６０名は浪人しても東大不合格となり、公立生でも現役合格者はいる。

地頭の上に成り立つものであり、それにどれだけプラスαがつけられるかどうか。
それには、中受が有利な面がある～というだけの話ですよね。

『一橋大学は「公立界の東大」と聞いたことありますけど』は、やはり意味不明。

＞「結局、地頭」
だったら公立高校にすら行く必要ないですね！
自学自習で。
なのになぜトップ校に行くのですか？


学校生活を楽しむため～でしょう。
公立トップ校の子は、学校に期待するというより、映像授業の予備校を含め自学自習が中心ですね。

> 開成生でも約６０名は浪人しても東大不合格となり、公立生でも現役合格者はいる。

片方の例だけ？（笑
私立トップの開成と桜蔭の現役東大率と、都立トップの日比谷では、私立の圧勝。

地頭プラス環境。環境要因も大きいということ。

鹿児島にはラ・サールがありますが、公立トップの鶴丸とどちらが東京現役率が高いでしょうか？