Ｙ60未満の女子進学校

上位女子校進学してるけど
助詞だとか部首だとか全く知らぬままです。

そういう出題する学校って、
大学入試に全く出ないような事まで大切にする学校なのか、大学入試に対応できる教育に興味ない学校なのか、
意図がはかりかねます。
受験する層が６割から８割取れたら合格するくらいの設定にしなきゃいけないから、大変なのですかね。

いやぁ、逆じゃないですか？
偏差値が達していても、過去問との相性が悪く1ヶ月前になっても合格最低点取れない場合は、志望校変更した方がいいです。黄色信号。
偏差値が達してなくても、過去問との相性が良く合格最低点を超えてくる場合はGo!かと思います。
(この考えは塾などの業界関係者でも同じ考え方かと)

偏差値ってのは、いろんな志望校を受験する子達が、オーソドックスな問題で構成された1つの試験で測ってます。
一方で入試の問題にはそれぞれ癖や、思考型/情報処理型など傾向も学校により違います。
色々な癖や傾向のある各校の入試に対して、一般的な問題で構成された1つの試験で測れる訳がない。
なので、偏差値はあくまで参考です。
重要なことは、その学校の試験本番で合格最低点を取れるかどうか。つまり模試より過去問が取れるか、です。

たしかにさんのケースはたまたまだったと思いますよ。

尚、〇〇模試と似た問題を出す学校であったり
早稲アカの〇〇オープンみたいに、その学校専用の模試は別です。

うちの子は偏差値10近く足りてませんでしたからね。
5足りないのとは訳がちがいます。
でも、このほとんど10足りてない理由はY40台から60台を乱高下していたから。模試の前に模試の勉強をちゃんとしてないから。平均50台半ば、どちらかというと上り調子（最後は60超え）でしたので。
Y60台の女子校3校をのべ5回受験し、1校に引っかかりました。過去問はどの学校も合格者平均超えて、良くできてましたよ。塾からはカンニング疑われてたのかな？併願ラインナップダメ出し喰らいましたね。今となっては、私が塾の先生でも止めるわ！と思いますけどね。
持ち偏と学校合否を晒してくれてる色々なブログ、またはここの併願スレ見ても、本当にみなさん偏差値どおりになってます。

偏差値10足りなかったうちの娘も、今ではすっかり上位に固定しています。入学してからキッチリキッチリやっていけば、10足りなくても全然やって行かれます。

あと、御三家以下くらいの女子校の出題に
思考型とか情報処理型とか、そんな大層なものはない気がします。記述が多いところは対策必要でしょうけど、そんなに模試からかけ離れたものでもないというか、レベル的にも模試に寄せざるを得ないというか。
という事で、偏差値どおりになるんだと思います。算数が強い場合にだけジャイキリが起こり（子供2人の学校を見渡しても）、入ってからも苦労しないんだと考えます。

>>Y60台の女子校3校をのべ5回受験し、1校に引っかかりました。
　
成功体験みたいに語るような戦績ではない。

うちは七転八倒したから
模試はちゃんと対策しましょう、偏差値どおりになりますよ。過去問の出来を過信するなかれ。と言ってるだけ。
成功体験じゃ全然ないんだけど。

成績が安定しないから良い時を信じて受けたら五回に一回は当たりました、というだけの話かと。
　
偏差値がアテになる例というよりは、成績が安定しない方の武勇伝を聞かせれてる感じしかしません。
　
実力は安定したほうが計画立てやすいです、という結論なら分かりますが。

登り調子ならいけるんですよ。数打てば。
でも過去問の出来どおりにはいきません。
あとあとの事も考えて算数大事。