インターナショナルコース（英語初学者向け）ってどうですか？

IBはディプロマの負担が大きい割に、日本人の多くが受験する米国大には関係がないので微妙だと思います。

大学受験に使うディプロマだけではなく、開智日本橋は中学もIBのプログラムに従って運営しているようですが、これ自体はプラマイ0くらいではと思います。
プラスは世界標準の双方向型の授業で、私はこれ自体は日本のカリキュラムよりいいと思っています。マイナスは日本の大学受験が割と詰込み型なので、その詰込み量的にIBのプログラムは不利になりやすい気がします。

イギリスの大学に行くならIBがいいと思います。
ただ、開智日本橋のIBコースはオールイングリッシュではないと聞いたことがあり、それだと海外大学を目指しづらいのではと思うのですが、どうなんでしょう。
IBで入学できる日本の大学もありますが、帰国生用なので日本の高校生は対象外ですよね？

個別には大学の募集要項を確認する必要がありますが、基本的に日本でIBコースにいた場合も多くの大学で受験資格があります。

バカロレア入試は広がっており、筑波をはじめ数多くの国公立大学や私立大学にも入試制度があります。帰国生だけのものではありませんよ。
一方日本語IBはその名の通り日本語で履修する科目が多くなりますので英語IBと比較すると海外大学で学ぶには相当苦労することとなるでしょう。
IBは文系理系の区別はありませんし、苦手な分野があるとスコアアップする事が難しいです。膨大な課題との戦いもあるので、通常科目との両立も大変です。

IBは文科省が新しい人材育成のためのカリキュラムとして推進しているため、実は国立大学でのIB推薦枠はかなり増えてます。

私大の場合は学部ごとの判断なので、行きたい学部にIB入試がない可能性も高いですが、国立は医学部や薬学部なども含む全ての学部で一律にIB推薦を導入してたりするので、国立理系を目指す子には意外なルートとして機能する可能性を秘めてます。

ただ現状、IB校と言えば英語強化がセットでついてきて、理系科目の充実したIB校は少ないので、理系IB推薦がどれほど普及するのか…個人的に気になってます。

埼玉の開智はもともと理系の探求学習をしっかり取り入れている学校で、最近、高２からのDPコースも新設されました。
日本橋はその逆で、MYPをベースにしつつ高２高３では国内一般受験でも困らないように入試対策のセーフティネットもしっかり敷いてくれてる感じですよね。

あの学費で、英語の基礎がない子でもIBにチャレンジしつつ、一般大学受験も安心して選べるバランス感のあるカリキュラム、あれはかなり魅力的ですよね。

IBの学びには興味があるけど、海外大学まではまだ考えられない、DP取れるかどうかも自信ない…くらいの一般家庭にはまさにドンピシャ。

もしかしたら開智日本橋は国内理系進学にも強いIB校として機能していく可能性があるかもなあって思ってウォッチしてます。

＞一般大学受験も安心して選べるバランス感のあるカリキュラム

これってホント？IB教育してると無駄多くない？

ホントもウソも私が思っているだけなので。

IBは少しでも偏差値の高い大学へ行くための進学重視カリキュラムではないので、それがムダだと思う家庭は受けなければいいですよ。

従来型の詰込み進学校なら山ほどありますし。

東京女学館の国際学級は、広尾小石川や三田国際に届かないレベルの子や女子校志望の子にはよい選択肢のように思いますが、どうなんでしょうか。
1クラスしかなくて卒業まで一緒というようにも聞くので、そこの人間関係がこじれてしまう可能性がリスクですかね。