在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
2030年【首都圏私立国立】女子ランキング予想 [桜蔭・渋渋・女子学院・早実・雙葉・豊島・慶應・筑附・広尾・吉祥・白百合]
人気のあった前スレが特定の話題に乗っ取られてしまったので対象を若干修正して立て直します。
・トップ層女子は渋幕を除外して考えることは出来ないと思うので、地理条件を首都圏に拡大
・都立一貫校はやや受験者層が異なると思われるため公立私立に限定
2030年女子ランキング予想をお願いします。
2012年4月
2/1 S63桜蔭 S60JG S59雙葉・早実 S57渋渋
2/2 S62渋幕 S61豊島 S60渋渋 S56白百
2/3 S63慶應 S62筑附 S61豊島
2022年4月
2/1 S62桜蔭・渋渋 S61JG S60早実 S58雙葉
2/2 S64渋幕・渋渋 S61豊島 S56吉祥 S55白百
2/3 S64慶應 S63筑附・豊島
2/1pS59広尾
2030年
2/1 桜蔭、渋渋の今後は?
2/2, 2/3 はどうなる?
予想をぜひお願いします!
追加すべき学校があれば、広げ過ぎない範囲で適宜追加ください。
IT業界から言わせてもらえれば、大部分の仕事は別に理系でなくても良いです。
むしろコミュニケーション能力が高く、物事を柔軟に考えられる人が欲しいです。
本当に理系が必要な職種はそんなに人手不足でもないし、海外の優秀な技術者の方が安い。
>むしろコミュニケーション能力が高く、物事を柔軟に考えられる人が欲しいです
コミュニケーション能力ってなに。
文系でも理系でもいいけど、技術の裏付けのない話、技術的に筋の通ってない話に納得したり、合意したりすることはないし、説得力も推進力もないですよ。
口先だけの人間、わかってない人間、として軽んじられる。
説得力があり、調整交渉ができる力がコミュニケーション能力だと思いますが。
文系でよい、
理系である必要がない
コミュニケーション能力があり柔軟性があれば、
という発言からは、技術が一番大切な前提という実態が見えてないな、と思いました。
ほんとに業界にいるとしたら、かなり‥‥。
少なくとも有名大手でまともに働くIT関係者には通用しない話だな、と。
大手IT企業で技術職として働く人には、大学時代は文系でした、という人が結構います。
日本は高校数学が得意かどうかで理系文系を明確に分けますが、アメリカでは大学学部では理系も文系もありませんし、分野にもよりますが、高校数学が得意でなくても勉強して技術者になることは可能です。
逆に経済学なんかは文系として位置付けられていますが、微分積分が非常に重要です。
高校段階で理系と文系に分ける考え方自体が古いと思います。
超大手なんだよね、これが。
もちろん技術は重要。だけどIT人材不足の話はその部分の話ではないってこと。
技術もいろいろだけど日本の難関校を出た人が生涯を捧げるような技術系ポジションはそんなに人材不足ではないよ。
だからIT人材が不足するから優秀女子は理系を目指せ、というのはちょっと違うかなと思う。
実際に国内のIT人材市場では殆どのポジションで理系であることは重視されていない。




































