2030年【首都圏私立国立】女子ランキング予想 [桜蔭･渋渋･女子学院･早実･雙葉･豊島･慶應･筑附･広尾･吉祥･白百合]｜掲示板スレッド

IT業界から言わせてもらえれば、大部分の仕事は別に理系でなくても良いです。
むしろコミュニケーション能力が高く、物事を柔軟に考えられる人が欲しいです。

本当に理系が必要な職種はそんなに人手不足でもないし、海外の優秀な技術者の方が安い。

中央大学文学部教育学科心理学コース

1999年5月30日、匿名掲示板「2ちゃんねる」を開設

＞むしろコミュニケーション能力が高く、物事を柔軟に考えられる人が欲しいです

コミュニケーション能力ってなに。
文系でも理系でもいいけど、技術の裏付けのない話、技術的に筋の通ってない話に納得したり、合意したりすることはないし、説得力も推進力もないですよ。
口先だけの人間、わかってない人間、として軽んじられる。

説得力があり、調整交渉ができる力がコミュニケーション能力だと思いますが。

そんなのあたりまえの話。

文系でよい、
理系である必要がない
コミュニケーション能力があり柔軟性があれば、
という発言からは、技術が一番大切な前提という実態が見えてないな、と思いました。
ほんとに業界にいるとしたら、かなり‥‥。
少なくとも有名大手でまともに働くIT関係者には通用しない話だな、と。

大手IT企業で技術職として働く人には、大学時代は文系でした、という人が結構います。
日本は高校数学が得意かどうかで理系文系を明確に分けますが、アメリカでは大学学部では理系も文系もありませんし、分野にもよりますが、高校数学が得意でなくても勉強して技術者になることは可能です。
逆に経済学なんかは文系として位置付けられていますが、微分積分が非常に重要です。
高校段階で理系と文系に分ける考え方自体が古いと思います。

超大手なんだよね、これが。
もちろん技術は重要。だけどIT人材不足の話はその部分の話ではないってこと。
技術もいろいろだけど日本の難関校を出た人が生涯を捧げるような技術系ポジションはそんなに人材不足ではないよ。
だからIT人材が不足するから優秀女子は理系を目指せ、というのはちょっと違うかなと思う。

実際に国内のIT人材市場では殆どのポジションで理系であることは重視されていない。

何度もすみません。

決して理系を否定する訳ではないし、そちら方面が好きな子は是非進んで活躍して欲しいと思う。

ただ、周囲を見ると理系に進んだ子も院へ行かず就職して結婚と同時に専業主婦になっている子が結構いる。彼女達は「高校まで自分は理系だと思っていたけど、大学に行ってみて、違うと思った。ゼミの紹介で就職はしたけれど仕事が好きになれない。」というようなことを言っているんだけど、あれは不幸だと思う。

本当に好きで適性があれば良いのだけど、何となく数学が得意だからとか、理系の方が就職が良さそうだから、という理由での安易な進学は危険。

特に、親が理系を押し付けることはダメ。