女子美の中高大連携授業
2030年【首都圏私立国立】女子ランキング予想 [桜蔭・渋渋・女子学院・早実・雙葉・豊島・慶應・筑附・広尾・吉祥・白百合]
人気のあった前スレが特定の話題に乗っ取られてしまったので対象を若干修正して立て直します。
・トップ層女子は渋幕を除外して考えることは出来ないと思うので、地理条件を首都圏に拡大
・都立一貫校はやや受験者層が異なると思われるため公立私立に限定
2030年女子ランキング予想をお願いします。
2012年4月
2/1 S63桜蔭 S60JG S59雙葉・早実 S57渋渋
2/2 S62渋幕 S61豊島 S60渋渋 S56白百
2/3 S63慶應 S62筑附 S61豊島
2022年4月
2/1 S62桜蔭・渋渋 S61JG S60早実 S58雙葉
2/2 S64渋幕・渋渋 S61豊島 S56吉祥 S55白百
2/3 S64慶應 S63筑附・豊島
2/1pS59広尾
2030年
2/1 桜蔭、渋渋の今後は?
2/2, 2/3 はどうなる?
予想をぜひお願いします!
追加すべき学校があれば、広げ過ぎない範囲で適宜追加ください。
雙葉の優秀層は、内部進学で、小学校から来ている生徒が多いように思います。
小学校の時点の(中学受験前の段階)の能力が、大学入試結果と相関があるということなので、中高がどこか、は関係ないでしょう。
中学受験で、どれだけ優秀な生徒を集められたかで、大学合格実績が決まるので、実績が悪いとされる雙葉は分が悪いでしょう。
はっきり言えば、優秀な小学生を集められないのです。
ただし、ごく一部の熱烈な雙葉ファンの方と、小学校からの内部進学生の中に、かなり出来る方がいると思います。
学校ではなく、個人のポテンシャルでしょう。
雙葉や他の学校(小学校あり)から、ずっと内部で東大に合格した方を何人か存じ上げていますが、小さい頃からとても聡明で、この子は違う、と思えたような方ばかりです。
中には、小学校受験すらせず、幼稚園受験の次が東大受験で現役合格と言う方もいましたね。
地頭としか言えません。幼児の頃から、まったく違うな、という方が多いので。
前半お書きになったような小学部についてはここでも何度か言われていることで、それに対して反論する方もいらっしゃいました。様々な意見があるということに尽きると思いました。
ポテンシャル論はどうなのでしょうか?大学受験結果は中学受験のそれと相関しているというのもなくはないと思いますが、それを言ったら究極は生まれつきということになりそうで、学校の指導力はオマケのようなものと言うことになります。
であれば、桜蔭安牌な力を持ってサピで50未満の学校に行っても出口に影響しない事になりませんか?
うちなどはチャレンジ合格の中学受験の結果(雙葉ではありません)と出口を比べた場合、高3だけの塾通いで破格とまでは言いませんが想定外の出口でしたので、とても学校に感謝しています。雙葉の優秀層は様と同じであくまでも個人的な経験からになってしまいますが、学校の力は大きいと思います。
〉多くの女子家庭は全滅だけは無いようにします。
そう出来れば理想ですね。
ただ、身近にトップクラスの私立女子中高一貫校2校が残念となり、都立高校受験、現役で東京一工に合格した人がいたのでそういうケースもあるのかと。
確かに関係無いですね。止めましょう。
ただ、落ちたら公立という発想は女子には無い、
が事実だとすると、桜蔭、豊島岡、女子学院、渋渋クラスと、その次のクラスにかなりの実績格差があるような気がします。
もしかすると人によって高校受験トライもあるのだろうな、と想像しました。
それは女子校中受マーケットの変化要因。




































