2030年【首都圏私立国立】女子ランキング予想 [桜蔭･渋渋･女子学院･早実･雙葉･豊島･慶應･筑附･広尾･吉祥･白百合]｜掲示板スレッド

雙葉の優秀層は、内部進学で、小学校から来ている生徒が多いように思います。
小学校の時点の（中学受験前の段階）の能力が、大学入試結果と相関があるということなので、中高がどこか、は関係ないでしょう。

中学受験で、どれだけ優秀な生徒を集められたかで、大学合格実績が決まるので、実績が悪いとされる雙葉は分が悪いでしょう。
はっきり言えば、優秀な小学生を集められないのです。

ただし、ごく一部の熱烈な雙葉ファンの方と、小学校からの内部進学生の中に、かなり出来る方がいると思います。
学校ではなく、個人のポテンシャルでしょう。

雙葉や他の学校（小学校あり）から、ずっと内部で東大に合格した方を何人か存じ上げていますが、小さい頃からとても聡明で、この子は違う、と思えたような方ばかりです。
中には、小学校受験すらせず、幼稚園受験の次が東大受験で現役合格と言う方もいましたね。

地頭としか言えません。幼児の頃から、まったく違うな、という方が多いので。

前半お書きになったような小学部についてはここでも何度か言われていることで、それに対して反論する方もいらっしゃいました。様々な意見があるということに尽きると思いました。

ポテンシャル論はどうなのでしょうか？大学受験結果は中学受験のそれと相関しているというのもなくはないと思いますが、それを言ったら究極は生まれつきということになりそうで、学校の指導力はオマケのようなものと言うことになります。
であれば、桜蔭安牌な力を持ってサピで50未満の学校に行っても出口に影響しない事になりませんか？

うちなどはチャレンジ合格の中学受験の結果(雙葉ではありません)と出口を比べた場合、高3だけの塾通いで破格とまでは言いませんが想定外の出口でしたので、とても学校に感謝しています。雙葉の優秀層は様と同じであくまでも個人的な経験からになってしまいますが、学校の力は大きいと思います。

落ちたら公立という発想は、女子の世界を知らなさすぎると思いますよ。

多くの女子家庭は全滅だけは無いようにします。
公立組は公立組のグループが出来上がっていますから。

〉多くの女子家庭は全滅だけは無いようにします。



そう出来れば理想ですね。
ただ、身近にトップクラスの私立女子中高一貫校２校が残念となり、都立高校受験、現役で東京一工に合格した人がいたのでそういうケースもあるのかと。

このスレは中学受験の偏差値がテーマだから、そういう人がいるかどうかはテーマに関係ないですよね。

桜蔭と小石川は模試とは別種目なんだよね。
偏差値で測るのはナンセンス。
桜蔭と小石川のダブル合格する人は凄い。

確かに関係無いですね。止めましょう。

ただ、落ちたら公立という発想は女子には無い、
が事実だとすると、桜蔭、豊島岡、女子学院、渋渋クラスと、その次のクラスにかなりの実績格差があるような気がします。
もしかすると人によって高校受験トライもあるのだろうな、と想像しました。
それは女子校中受マーケットの変化要因。

御三家残念家庭の願望としては、日比谷高か西高あたりだろう。
しかし、中学３年間は上等な教育機会はないし、中学教師のご機嫌をとって内申点を拾いしたところで、達成できるか分からない。
女学館あたりなら私立に入れる価値はあるよね。