女子美の中高大連携授業
神奈川の伝統女子校は今が狙い目?
10年前との比較
合不合偏差値 2012→2022
フェリス_ 67→→→65
横浜共立_ 62→→→55
横浜雙葉_ 61→→→53
鎌倉女学院 60→→→50
湘南白百合 57→→→49
カリタス_ 50→→→43
同程度の入口に対して、管理型の学校の方が実績は良いと思うけど。
以前の洗足や豊島は入口に対して実績が良いといえないでしょうか?
自律できる子が集まっている難関ではなく、中上位の学校で自由で伸びる学校ってどこですか?
あればぜひ知りたいです。
色々なスレにあるけど出口は結局入口の偏差値に依存。S50、YN60レベルが早慶以上を目標にできる限度だし、校風も自主尊重が機能する。YN50未満はMARCH目標。小学校内部からの生徒は除外。
どれだけ目標に届くかは学校差あり。下位校ほど管理主義が効果的。そう考えると管理主義の神奈川のミッション系女子校は下位層に手厚く、需要とサービスのバランスがよいポジションになってると思う。
スレ校を持ち上げたい人たちが多いですが、
ほぼほぼ能力に応じた結果になります。
偏差値10下がったら進学実績が下がるのは当然ですよ。
6年前の入学時偏差値が早慶付属中に届いていた子は、
大学は早慶大へ。MARCH付属中レベルだった子は
MARCH大学へ進学するでしょうね。
小学校から入った子は別枠として。
管理型か自由型かは、親の好みの問題でしょう。
我が子はいわゆる管理型と言われ、避けられやすい要素満載の学校に通っています。受験前、親はいったん志望校から外しましたが、子どもが気に入り受験しました。
実際に入学したところ、確かに制服や指定品など細かく決まっている部分はあるのですが、それ以外の生活面は拍子抜けするほど自由です。子どもも持ち物で自己主張したいタイプでなかったのも良かったのかもしれません。親が通っていた公立の中学、高校のほうが生活面も学習面もよほど厳しかったです。
何をもって自由とするかは人それぞれなので、その辺りの感覚はやはり在校生、卒業生に実際に聞かないと分からないと思います。
もちろん例外はあるでしょうね。。女子は少なそうですが。
稀な成功例を挙げて、我が子に置き換えるのもどうかと思いますし。
殆どの子が、入学時のレベルをほぼ維持したままでしょう。どんなに真面目にコツコツやっても、学校全体として偏差値10上の学校を逆転することは考えられませんね。




































