神奈川の伝統女子校は今が狙い目？｜掲示板スレッド

偏差値低いのに進学実績が良くなったら、それだけ管理されて勉強させられるということですからね。
たぶん、今の子はそういう中堅校の管理型を好んでないような気がします。

管理型だとしても結局は子供本人がやらなきゃ成績も受験勉強も進まないのでは？
宿題もない、小テストもない学校はほとんどないでしょうし、勉強の仕方を学んでいくんだと思いますよ。
宿題や小テストで力もついていきますし、放置されるより良いのではないでしょうか。
トップ校も宿題もたくさん出ますしね。

そうです。なので、トップ校も自由系というところでも、私立はそれなりに小テストも課題もあって塾にも行き皆勉強はそれなりに頑張ってるので、入口の偏差値が低いのに出口が変わらないなんてそうそう考えられないということです。。
それを超えて入口以上のものを求める場合は相当きついですよ、、ということを言いたいのです。

今の50前半で60の時のように早慶以上を目指すとなるとかなり頑張らないとです。早慶は中受で偏差値70の子達と同じ土俵なので。

入口のレベルは正直で、現在の偏差値で見ると、

早慶付属中がN65前後でフェリス同等→結果早慶大へ多数進学(同レベル)と予想

横共Bは早慶付属中とMARCH付属中の間→20名早慶大、20名MARCH大へと予想

MARCH付属中はN55〜60→フェリス、横共B以外は届いていないのでMARCH大チャレンジになると予想。

6年前の偏差値表と今年の進学実績で比べると怖いほど一致しているから見てごらん。

私はもう少し共立の実績は良くてもいいんじゃないか、と思っています。

6年前はフェリスをぎりぎり残念の子を拾えてるはずだと思いますし、やはり自由なところより管理型の方が実績は良いはずなので。

自分の子を見てると、今のお勉強できる女子（N60以上くらい）って、自由を求めてる子は少ない気がします。みんな真面目で、進学校志望の子は先を見据えて入学後も勉強する気でいます（入学後にその意思を貫けるかは別の話）。

自由、自由というのはむしろバブル前後世代の親の方だと思いますし、厳しさはそこまで緩める必要ないんじゃないかと思います。
偏差値下がってる以上、せめてきちんとしたものを求める家庭のお子さんに来てもらった方が良い気がします。

今の親子は、服装や髪型や生活面を厳しく取り締まる学校は避けたがる傾向が強いと思います。
凋落が激しい学校たちは、勉強面よりも生活面の締め付けが厳しめのところが多いです。
中には例外もあり、相対的な話にはなりますが。

残念ですが、コツコツ真面目に勉強して対応できるのは、
中上位の大学までです。

難関大となると、地頭が良くないと届かないですよ。
中受で既にコツコツ真面目にやってきた子が、
大躍進するとしたらレアケースですね。

管理型教育で伸びるのであれば、他の学校も取り入れると思いますが、そうなっていないのが現状で、伸びている学校を見ると自由型が多いですね。

進学実績出している学校がある以上、偏差値だけで語るのは無理がある。

偏差値だけ高いのに、、っていう、、そういうボロが出始めている学校あるよね、共学でも別学でもね。