【3月10日】東大ランキングに新顔登場するか

高みを目指す(高望みする)から浪人する訳であって
中高一貫を選ぶ際の一つの指針にはなるでしょうね
浪人しても良い学校を目指すというのは一つの校風です
また理三のように飛び抜けた才能を必要とするところは現役率の方が圧倒的に高いという点も注意が必要かと

都合のいい数字を切り出したうえに自己正当化したい意図だけの意味不明な理屈
麻布は三桁がベースなんではないか

かつて女子御三家は聖心、白百合、雙葉でした。女子に学歴は必要ないと言われていた時代の話です。
今でも在校生の家柄で見れば御三家かもしれません。

今は桜蔭、ＪＧ、豊島が妥当ですね。

日比谷は昨年非常に良かったですが大抵は50人に届いていないので、今年は平年並みなのでは。60人辺りでかたまっていた駒東・海城・栄光のうち今年は駒東が大きく伸ばし残り2つが落としてしまったので合格者数50人台、60人台の学校がなくなってしまいましたが、これも数年ベースで見れば大体同じ60人前後に落ち着くように思います。

3桁じゃなかったら「凋落」ってどういう人が書いてるんだろう。よっぽどエリート揃いの学校関係者かな。

良妻賢母を良しとしてきた女子校が進学校に衣替え、都立校が進学実績を意識しだすなど周辺状況は変わっているわけで、それにあわせてベースラインが変わるのは当たり前でしょうに。

俺は“トレンド的には”さんと別人だよ。
東大10傑常連校ではあるが、駒東とも海城とも関係は無いし関心も無い。
その時々気が向いた学校を第三者的に分析するからこそ、あんたみたいな主観的思い込みが無く、客観的に捉える事が出来る。
駒東は今後も成長が本当に続くの？って疑問が湧いたから、先日はさらっと分析した。その後、海城は？ってツッコミが入ったから、そちらも速攻で分析しただけ。
あくまでも、第三者的側面から何ら恣意的な感情が無い者が客観的に捉えた分析結果。

そういう観点では、トレンド的にはさんの書いた内容は、至極真っ当な意見。
但し、先に記載した通り、この2校には関心が無いから(併願戦略にも入れてない)、それ以上に分析もしなければコメントもしていない。

俺の記憶では、開成の入試において算数が易化しだした最初の入試年度だったと思う。その為、算数男子にまさかの不合格が続出。
その多くを拾い上げたのが、当時は聖光/渋幕/海城が多かった。
ただそれだけ。

大学合格実績の必勝法はただ一つ、どれだけポテンシャルの高い子を多く取り込めるかだけだから。
基本、学校の授業で対応可能なものは、共通テストまで。(旧帝以上、国医においては)
二次突破力は身に付かない。
同じ目標を持った高いレベルの競争相手同士を日々切磋琢磨させる塾予備校には敵わない。
筑駒が何故に東大現役合格率が高いのか？
それは、ただ単にポテンシャルの高い子ばかりを集める事に成功しており、
且つ、学校が究極の放任主義で、授業はアカデミックに入試には全く関係の無いものばかり。
その為、大学入試を意図すれば通塾せざるを得ない状況。
結果、中弛みも無しに中学受験そのままのレベルを大学受験まで維持。

筑駒が東大合格者の情報提供をやめたのも、それは学校の教育力の賜物では無いと認識しているからだと、私個人は邪推している。

駒東　24.02%
栄光　21.35%
海城　10.26%

生徒数も違うし現役合格率もかなり差があるね。
180名のうち現役36名の栄光と、330名の海城で現役31名を同列にはできない。

中高一貫の理数強者が圧勝するのは明白なのに
なぜ東大はあえてそうしたのでしょう？
9位までの中高一貫と10位の日比谷の差は
日比谷の合格者の科類別の人数を見たら
一目瞭然です。こんなのが明るみに出たら
地方から東大を受ける人、激減しますよ。
東大は地方を排除したいのでしょうか。