女子に数学はそれほど出来なくても良いと言っているのは中受塾、東大生(男子校卒)、その親では｜掲示板スレッド

>スレ主は要は渋々の冠コースを作れと言いたいだけ。塾のマーケティングに関することなのに、女子の算数を軽視していると問題をすりかえているのが情けない。
塾がマーケティングで算数女子を軽視しているという事実を指摘しています。反論になっていないのでは？
理系で東大推薦を狙えるような女子に広尾の医サイも良い環境なのではないでしょうか。学校の将来性と算数女子・理科女子の選択の幅を広げるために広尾も単独冠コースがあって然るべきですね。

> 塾がマーケティングで算数女子を軽視しているという事実を指摘しています。

意味がわからない。塾はボランティア団体ではないのだから、需要があって元が取れればするし、取れなければしないだけ。要は、算数難問についてこれて、それを必要とする女子がどれだけいるかということ。塾はマーケティングした上で判断している。

算数女子姉妹の母、バラードさんはあたかも算数女子が軽視されていないかのように言っています。これは呆れたさんとは立場が違う言えますよね。呆れたさんから見てお二人の立場は事実認識がおかしいと思いませんか？

>また、繰り返しますが、中高での成長曲線は男女で異なり、特に中学生の頃までは読解力は圧倒的に女子が優れています。男女一緒にいれば、女子は自分は文系進路が適していると思い込むデメリットがあります。男子は特に高校生時に精神性と社会性が大きく発達し読解力面で女子に追いつきます。
算数女子姉妹の母さんは上記の理屈で算数が得意な算数女子を含めても女子校がいいと主張しているわけです。

>このスレは、算数が得意な算数女子を対象に語るもので、私のレスはそれに合わせています。別のタイプを対象にしていませんよ。英語の成績が上位だから自分は文系、とは思いません。鉄緑会では、特にそう思わない価値観です。英語指導講師も理三生が主で東大理系ばかりです。
これは少なくとも算数が得意な算数女子は女子校のデメリットは成立しないと言っていますね。やはり

> 呆れたさんから見てお二人の立場は事実認識がおかしいと思いませんか？

思いませんよ。中学受験塾と大学受験塾では考え方が違います。中学受験は別学が難関校ですが、大学受験は共学が難関校ですから。

やはりそうですよね。

女子校から共学に変えた、男子教育のノウハウのない渋渋や広尾の冠コースなんて不要ですよね？

サピックスでも、国語上位20番までとかだとに男子はほとんどいないし、算数上位50番までだと女子は一桁しかいない。子供がその位の成績を取ったことないとわからないけど。

性別に関係なく、国語がずば抜けて出来るか、算数数学がずば抜けて出来るか、それともトップではないけど両方かなりのレベルで出来るか??
どれもありだとは思いますが、共通点は論理的思考能力が高いということだと思います。

これは政治家法律家だって、医学者科学者でも必要なこと。
もっと言えば、アーティストやスポーツトップアスリート、囲碁将棋などの世界でも大きく有効。

どちらにしても中高受験、大学受験で終わることではなく、その先ずっとベースとなっていくものなんだろうと思います。