茂木健一郎「中学受験を擁護する人は思考が狭い」無意味な学力競争文化が子供を不幸にしている

作られるのが公教育なら、中受悪くないかも？
と思わせる内容。穿ち過ぎ。
宗教系とかね、悪くないかも。

中受でも高受でもどっちもありだと思いますが、中受宣伝メインのサイトでは中受不要論は否定されてしまいますね。。

なぜ中学受験が盛んになったか振り返るといいですね。その原因を解消しないと中学受験はなくならない。

>ただし、「ではどうやって選抜するのか？」という疑問があります。

今までと違う切り口で選抜するなら奨学金や授業料免除などの一切の教育援助を無くして戦前に近い教育制度にすると今の受験制度では拾えない尖った才能を掬うことができるかもしれない。一定以上の教育資金力のある家庭は学力に応じ旧帝か地方の高等学校（地国）、学力はイマイチだけど資産家の子女は私大または海外大。資金力のない家庭出身だけれど優秀な人には授業料無料で全寮制の大学校や自治医等の附属中高で才能を拾いあげ、それ以外は高校から職業教育をメインとしてごく一部の成績優秀者以外は高卒就職または専門学校。
教育予算はどの学力層にも満遍なくではなく旧帝に集中、その代わり大学に入れば安泰ではなく毎年一定数を落第させ、不真面目や学力不足者は地方の高等学校や私大、専門学校とすれば競争力のある人材育成ができるかも。

日本全体の視点で正しいことと、親の視点で正しいことと、は違います。
日本全体の視点で言えば、私立中学自体がそもそも問題です。勉強好きで勉強が出来る小学生でも、家庭の経済力が低ければ私立中学は選択できない、日本全体としては損失でしょう。
親の視点で言えば、我が子を幸せにするために私立中学に入れよう、日本全体のことは私には関係のない話、です。

基本的に現体制への批判、権力への批判で注目集めるタイプの論者だと思ってます。

中学受験だけでなく、大の予備校嫌いで有名です批判しだしたのが2014年頃なのでお子さんの大学受験で予備校へのヘイトが溜まったのも理由ではとか言われてますよね。

一意見として考えさせられる面もあるけど、まともに取り合う必要のない私怨からきた意見だと思います。

大きく2つ論点を提起する。
1つ目、機会の均等の立場とルール自体の公正を論じる立場は交わらない。前者は今あるルールにおいて、皆が公平に競争すれば良しとするが、後者は今あるルールに歪みがある中での競争結果を認めない。
具体的にはアメリカンインディアンから奪った土地、資源を全て返さないと公正でないというリパトレーションと言う思想がある。文化大革命の下放と言う政策もあったが農民や労働者から収奪したものは全てリセットして返すと言う思想。当然、政治的に受け入れられないので、永遠に決着しない。

第2の論点。「正しい人としてのあり方」。
教育の目的は理想的な人間に近づけることだが、現代資本主義における産業的に生産性の高い人間と言うのは古典的には極めて誤った人間であると言う問題。
仏教（キリスト教やイスラム教などでも基本同じ）においては、六道と言うのがあって、人間道と言うのは汚れた苦しい世界の入口。人間道には、四苦八苦と言う苦しみがあるのだが、欲や執着と言うものに囚われると、人間がさらに[削除しました]道や地獄道に堕ちる。現代資本主義の生産性の高いワーカーホリックや起業家、理系の学者（虫オタクも含め）もこれ。

古来から仏教、キリスト教などの聖職者は欲望の苦しみから逃れ、心穏やかに暮らすことを目指して修行をしているのに、現代の産業的な教育がやってることは真逆。そして、金や地位を持つ現代人も悩み苦しみ、自殺すらしてるから、古来の知恵の方が正しい面はある。

2022年4月の動画で
日本のユーチューブの浅はかな文化は中学受験のせいだと言っていました。
「日本のユーチューブは皮肉ったり、露悪的なこと言ったり、煽ったり、論破したりとヒューマニズムがない。なぜそうなったというと人間に投資しないから。それは中学受験に群がる塾の文化に始まったと思っている」


日本のYouTuberも視聴者も、大半は中学受験していないと思うけど…何とも頓珍漢な主張で驚き。脳科学者ってこんななの？
でも権威好きな人からは茂木さんが中学受験は悪だって言ってる！と支持されてるんですかねー。