茂木健一郎「中学受験を擁護する人は思考が狭い」無意味な学力競争文化が子供を不幸にしている

スレッド作成者: 雑談したい人 (ID:HFh6dz73/qE)

2023年 08月 14日 20:26

＜茂木健一郎「中学受験を擁護する人は思考が狭い」無意味な学力競争文化が子供を不幸にしている…偽物の「教育者」が跋扈する日本＞の記事を抜粋しました。

　中学受験で出される問題は、誰もが知っているような名門中学の、「考え抜かれた良問」とされているものでも、所詮は「小賢しい」問題に過ぎない。本来、知性はオープンエンドで限界などないのに、敢えてちっぽけな範囲にしぼって、その中で足踏みをさせるような問題なのだ。

　中学受験で有名中学に合格したからと言って、学問全体の無限の広がりから見れば意味がない程度の能力である。国際的に「盆栽」のすぐれた文化で知られている日本だが、中学入試を通して人間の知性まで「盆栽」を大量生産してどうするつもりなのだろうか？

私も茂木氏の見解は正しいと思います。
ただし、「ではどうやって選抜するのか？」という疑問があります。

皆さんならば、どう考えるか？お聞かせください。

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【7284165】投稿者: うん (ID:vkzCecaeNKw)
投稿日時：2023年 08月 16日 11:55

難しいこと書いていて理解しがたいが、要は人間は欲望の生き物で、欲望のためなら他人を貶めるし殺人や戦争での大量虐殺だってするってことでしょう。
中学受験するのだって我が子にちょっとでも良い大学に進学させるため、良い企業に就職させて良い給料もらってよい生活をするため。
親が子に対して、公立でいい、専門でいいと思うのは、子の将来が親の中での優先順位が低いからでしょう。

【7284214】投稿者: 学力競争がベターだというだけ (ID:u4LfA.lRpLc)
投稿日時：2023年 08月 16日 13:05

前の方でも誰か書いてるけど、じゃあどんな競争なら良いのかってこと。
血筋や親の経済力？見た目？
昆虫少年と書道少女をどう比べる？
みたいに考えると競争の中では学力競争がまだましというだけ。

競争のない世界がいいと言う人は、共産主義国に行けとしか。（そこでもあるけどね、競争）

【7284227】投稿者: そもそも論 (ID:K.QZXvnTqfQ)
投稿日時：2023年 08月 16日 13:26

発言を正しいと思うなら「どうやって選抜」という発想にはならない。
この人は小学生時点での選抜が馬鹿げていると言っているのだから。

【7284238】投稿者: 解決策 (ID:c6qhSy17xMM)
投稿日時：2023年 08月 16日 13:38

日本の１０歳、１１歳、１２歳、１３歳、１４歳、１５歳、１６歳、１７歳を、偏差値奴隷から解放せよ！

てことは中学受験に限らず高校受験大学受験も否定してるね。とにかくペーパーテストの偏差値基準は悪、AO入試が全ての人に最適解と言いたいのかな。
もっと具体的に現場で対応可能な策を提言しないと誰もまともに取り合ってくれないよね。

【7284486】投稿者: 悲しいお子さん (ID:AAPPW8n662c)
投稿日時：2023年 08月 16日 19:34

茂木さんの配偶者がどのような方か存じ上げませんが、お子さまは優れた遺伝子を6割程度お持ちにも関わらず、

MARCHすら届かずでは、親のアゲンストな環境づくりは反面教師になりそう。

寧ろ知りたい。

【7284529】投稿者: 誰が言うか (ID:hNuQPQGjSEs)
投稿日時：2023年 08月 16日 20:49

基本的に茂木さんが言っていることは正しいと思いますよ。
子供も東大に行きましたが、中学受験は避けて通りました。
小学校の時に、子供自身が「中学受験なんて姑息な人間がすることだ」と言って。
高校受験から、カジュアル受験で東大合格。
大した努力もせずに受かる程度のものなのです。東大は。

思考が狭い＝姑息とは限りませんが、近い概念だと思います。

ただ、林修さんの言葉に、「重要なのは何を言うかではなく、誰が言うか」というのがあったように、茂木さんが言うとダメですね。
このスレッドのように、頭の悪そうな茂木アンチが湧いてくるだけなので。

茂木さんも茂木アンチも、基本、同族、同レベルだと思います。
南の無人島で、いつまでも不毛に戦ってください、みたいな感じです。