女子美の中高大連携授業
【首都圏】管理型と自由型を分けたい
所謂管理型の学校(面倒見が良く、学校自体が進学実績を重視しているor売りにしている)と、
自主性を重んじる学校(生徒の適性や希望を尊重、学校としてガンガン勉強させる雰囲気ではない)を知りたいです。
学校名、どちら型か、根拠(例:我が子が通っていて、課題が山ほどetc・・)を書き込んでもらえませんか。
志望校選びの参考にさせてもらいたいのと、一般的なイメージと実際の差も知りたいと考えています。
決して、管理型と自由型のどちらが優位かを争うスレではありません。
家庭の方針や子の性格によって、どちらが良い悪いは変わってくると思うので・・
ご自身のお子様をはじめ、同級生や塾仲間に聞いた話等、リアリティのある書き込みを希望します。
よろしくお願いします。
管理と自由に優劣をつけると荒れますよね。
このスレッドはそういう趣旨ではないと思っていたのですが、管理型をネガキャンと言い出す人が出てきた途端に荒れ始めました。
管理型も自由型も、子供の向き不向きやご家庭の価値判断の違いでしかないと思うのですが、なぜ序列を付けたがるのでしょうか?
自由型>管理型
ではないですよ。
管理型と自由型に単純に分類できるわけもなく、そもそもそれらの言葉の定義すら曖昧なのに、分類したい人がいるから荒れる。
「優劣はない」なんて言いながら、分類したがる人は決まって、自分の学校は「自由」で、他校を「管理」と言いたい人。
管理はどう考えても、ガリ勉やスパルタをイメージさせるマイナスイメージの言葉。
一方、自由は生徒は天才型で努力をせずとも合格できるような一段上を想像させるプラスイメージの言葉。パッと見ただけでどこかの学校を見下して楽しみたいんだろうと想像できます。
同じ土俵で比較したいなら、管理型と放任型にすべきでした。
自由型、管理型で片付けてしまっては、その学校の本当の姿は見えてこないと思います。
例えば、話題にあがった小石川についてはこのような情報があります。
https://toyokeizai.net/articles/-/689791
これを読んで、この学校は自由型だとか管理型だとか、分類することができますか?
分類に何の意味がありますか?




































