在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
【首都圏】管理型と自由型を分けたい
所謂管理型の学校(面倒見が良く、学校自体が進学実績を重視しているor売りにしている)と、
自主性を重んじる学校(生徒の適性や希望を尊重、学校としてガンガン勉強させる雰囲気ではない)を知りたいです。
学校名、どちら型か、根拠(例:我が子が通っていて、課題が山ほどetc・・)を書き込んでもらえませんか。
志望校選びの参考にさせてもらいたいのと、一般的なイメージと実際の差も知りたいと考えています。
決して、管理型と自由型のどちらが優位かを争うスレではありません。
家庭の方針や子の性格によって、どちらが良い悪いは変わってくると思うので・・
ご自身のお子様をはじめ、同級生や塾仲間に聞いた話等、リアリティのある書き込みを希望します。
よろしくお願いします。
自由型か管理型かなどという主観的なもので学校を比較するより、時代の変化をちゃんと理解しているかどうかをちゃんと見たほうがいいです。
ICT教育や性教育、SNSの使い方などきちんと取り入れられるか。
現在の大学入試にちゃんと対応したオリエンができるか(急増している推薦入試に向けた各種語学資格への配慮、共通テストの変化など)
国立志向や一般入試志向で生徒に推薦を取らせないような一時代遅れの頭の先生が担任になると、悲劇。
スマホなどを頭ごなしに禁止するだけで、生徒をデジタル教育から遠ざけようとするだけの校風も、悲劇。
時代へのキャッチアップをしている学校かどうかをよく見たほうがいい。
管理型だという書き込みの根拠がネットからの切り貼りで、実際に子供を通わせている保護者の実感の方が信用できるからです。
ここのスレ主さんも、
>ご自身のお子様をはじめ、同級生や塾仲間に聞いた話等、リアリティのある書き込みを希望します。
と言っていますよ。
また、保護者の反論を否定してしつこく管理型だと言い張る側から明らかに悪意が感じられるからです。他校を貶めて(前に書いた通り、このレベルの学校について管理型というのは明らかにネガティブワード)、満足や利益を得たいという意志が見え見えだからです。
うちは男しか居ないので、女子校は誰かお願い。
①昔から偏差値が高い、または昔高くて凋落ぎみでも伝統男子校は自由型が多い
例:開成、麻布、武蔵、桐朋
②国立附属は自由型が多い
例:筑駒、筑附、学世田、学竹早、お茶
③大学附属は別れる
・自由例:慶応、中大附属、早大学院、青山学院、立教池袋、法政、学習院
・管理例:明明、明中、早実
④公立中高一貫は管理型が多い→小石川、都立武蔵など。他県も?
⑤ここ十年で進学実績伸長の学校は管理型が多い→聖光学院、浅野、攻玉社
例外:渋幕、渋渋は自由型。分類不能。




































