女子美の中高大連携授業
【首都圏】管理型と自由型を分けたい
所謂管理型の学校(面倒見が良く、学校自体が進学実績を重視しているor売りにしている)と、
自主性を重んじる学校(生徒の適性や希望を尊重、学校としてガンガン勉強させる雰囲気ではない)を知りたいです。
学校名、どちら型か、根拠(例:我が子が通っていて、課題が山ほどetc・・)を書き込んでもらえませんか。
志望校選びの参考にさせてもらいたいのと、一般的なイメージと実際の差も知りたいと考えています。
決して、管理型と自由型のどちらが優位かを争うスレではありません。
家庭の方針や子の性格によって、どちらが良い悪いは変わってくると思うので・・
ご自身のお子様をはじめ、同級生や塾仲間に聞いた話等、リアリティのある書き込みを希望します。
よろしくお願いします。
確かに、廃止みたいですね。
すみません、私の勘違いでした。
しかし、最近まで成績によるクラスわけがあった学校が学習について「自由」なんて事があるのかしら。成績順クラス分けがある、というのは誰が見ても判別できる「管理」だと思います。
学校選びでこの「クラス分け」を忌避していると、選択肢がむちゃくちゃ減ります。
女子校では生徒の助列付けは雰囲気がものすごく悪くなるらしくて、採用してる学校は少ないですね。管理的な学校もです。女子校については「成績順クラス分け」で判別できません。
今は廃止されましたが、芝に以前あった制度は高2から全体を約半分に分け、下半分の層に対してクラス当たりの人数を少なくして、よりきめ細かいフォローを行うことで底上げを図っていたものですね。
なので成績上位者のための制度ではありませんでした。
下位層に手厚く落ちこぼれを出さないように配慮されていました。
芝には共生という概念があり、慈愛を大切にしていたからです。
保護者たちかはこの制度を何とか残して欲しいとの要望が多数あったと聞いています。
今の芝は単に理系と文系に別れるだけになってしまいましたね。
ちょっと残念ですね。
教えていただきましてありがとうございます。
>聖光はA~Fまでの6クラス編成で、CおよびFが特進です。 より東大にリーチする生徒を錬成します。
がしかし、それ以外の普通クラスも東大入ってます。
何かご不満でも??
いいえ、何も不満などございません。
いやいや(ID:CogJF4Gl.Ms)さんこそ何をイライラしているのですか。
何かお気に触ることでもありましたか。
自由型管理型という言葉で実態を隠し、前者の学校のイメージを上げ、後者の学校のイメージを下げたがっている人がいますね。
あなたのように。
学校選びの参考になんてなりませんよ。実態が見えにくくなるのだから。面倒見はこう、通塾率はこう、生活面の自由度はこう、留年や退学はこう、と具体的に書くほうが明らかに参考になる。
自由型管理型の区分は、あなたのような人の自己満足や利益につながるだけ。




































