男女別学って高受の内申制度よりひどくないですか？

スレッド作成者: 処理水 (ID:cIoPm6RsMP.)

2023年 08月 26日 16:02

某教育投資インフルエンサーのお子さんが学力十分だったのにネットでの悪名のせいで桜蔭を落とされた、という説を最近知りました。詳細は伏せますが私もネットでの活動の影響で子が落とされる可能性を思うと震えています。生活態度や素行などが問題になる内申や面接は不公平でとんでもないと思いませんか？女子校なら面接のある女子御三家は論外として某インフルエンサー娘を合格させた豊島岡は素晴らしいと思いますが、よく考えたら男子校、女子校というペーパー以外の要素で生徒を落としている時点で公平性は望むべくもありません。
ネットで悪評が立っていても落とされない、子供の個性として生活態度に大きな問題があっても落とされない学校の見分け方があったら教えてください。私が今思いつく指標は自由系男子伝統校と面接のない共学というカテゴリー、くらいです。ただし、子供が他の生徒がストレス源になるような所は困ります。（環境の悪い公立が嫌で中受するんだから当たり前）このようなコスパの悪い学校自由系学校の見分け方もあったら教えてください。

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【7290004】投稿者: すいません (ID:cIoPm6RsMP.)
投稿日時：2023年 08月 26日 16:08

ただし、子供にとって他の生徒がストレス源になるような所は困ります。
ですね。

【7290017】投稿者: そもそも (ID:ftHr45NIvYI)
投稿日時：2023年 08月 26日 16:41

そもそもブログ記事のせいで桜蔭落ちって本当ですか？

ま、それはさておき、
> このようなコスパの悪い学校自由系学校の見分け方もあったら教えてください。

透明性の高い学校運営をしているかがポイントかな。
そう言う意味では、自調自考としてビジョンを提示し、合格実績や課外活動の実績をWebサイトで明示している渋谷の学校は、受験予定の保護者にとっては分かりやすいですね。応援団と揶揄されそうですが。

【7291080】投稿者: ？？？ (ID:vkzCecaeNKw)
投稿日時：2023年 08月 28日 11:30

別学がおかしいなんて言い出したら男女共同参画なんてもっと酷いことになってるでしょう。

あと、インフルエンサーが落とされたって？それ、単に当日試験ができなかっただけか、願書に記載する寄付金額が少なかったのでしょう。
受験生の親がインフルエンサーかどうかなんて調べようがありません。

【7808872】投稿者: Margaux (ID:8a1bcnr7mr.)
投稿日時：2026年 06月 01日 14:22

東京は公立高は難しいですね。教育の本質を完全に間違えた小尾教育長体制以後、都の教育委員会の哲学は一貫して受験競争否定、内申点重視です。小尾氏の著書を読みましたが？

男女別学って高受の内申制度よりひどくないですか？

合わせてチェックしたい "中学校"カテゴリーの掲示版

スペシャル連載

サイトメニュー