女子美の中高大連携授業
中学受験は金持ちの道楽
多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?
諸行無常さんではありませんが、私は教育費をケチりたかった親のひとりです。
>中学と高校課程のバランスが悪いのは明らかなのに、公立組から改善の要望が出ないことが以前から不思議でした。
中学と高校のカリキュラムのバランスが悪いと思ったことはないです。熱心な部活はブラック部活と揶揄されますが、中学生の間は勉強だけでなく「運動」や「仲間」も大切です。塾なしで授業完結できる今のカリキュラムなら、部活やプライベートの時間も取れますから緩いくらいが丁度いいと思います。
>公立さん、カリキュラムの改善要望が出ない理由はどちらですか?
「システム改善」の要望を出して要望が通るなら要望したいと思いますが、もう大学受験も終えているので、今更、要望は出しません。
当時、地区に1校ずつ吹きこぼれ用の公立中(例えば学情調査の上位に位置した希望者だけが入学資格を得られる公立中のようなもの)を作ってくれていたら(公立中高一貫校ではなく中学のみです。高校は高校受験で学力輪切りになるので一貫校でなくていい)と思いました。
こういうタイプの人はどんなことでも人の足を引っ張って自分と同じレベルに引きずり落としたいという発想しかできない。
例えば自分は努力したくないけど、努力して良い成績取る人が許せない。
自分の成績を上げたければ勉強すれば良いし、100%同じにできなくてもいいと思うところは真似したらいいのに、あるいは勉強したくないなら成績今ひとつでも受け入れればいいのに、それができない。
勉強したって、結果が出ないこともあるとか、自分はこんなに勉強してないのに〇〇より成績が良かったとかそんなことばかり言う人間。
正直言ってそう言う人間との接点減らせるだけでも、私立に行って環境買う意味はあるかも。少なくとも子供にかける授業料がもったいないという家庭の人は少ないでしょうから。




































