中学受験は金持ちの道楽

Fラン大学は社会に出るまでのモラトリアムみたいなものです。
だから中退率が高いです。
資格とか取らせる学部学科もありますが、それなら専門学校で十分です。
お金があるならFランでも道楽で済むけど、公立の人がお金ないのに何でFランいくのって思う。
ゴルゴさんをはじめとするアンチ中受さんはそちらにも目を向けたら？

日大くらいになるとFランとは差があります。
就職先が違ってくるから人生変わると言える。
公立組なら日駒あたりに行けたら良いでしょ。

そこは確かに、早慶MARCHに進学したかったら、高校から入るのがビッグチャンスになってる気もちょっとします。
そこを狙いに行くと落ちた時の悲惨さがセットになってるので難しい

中受勢が抜けたとはいえ8割が残るのでその中での競争になる。
地頭良い子はたくさん残ってるよ。
公立が良いと考える家庭は多いし、経済的に中受出来ない家庭も多い。
公立推しの人が言うほど楽に早慶マーチに行けたら良いが、そんなに甘くないのが現実。
中受の甘くない現実と、公立中の甘くない現実とを見比べて、選択しましょう。

＞　ゴルゴさんをはじめとするアンチ中受さん

いちおう中受ブームから恩恵を受けていて、某塾バブルではホクホクさせてもらった立ち位置でコメントしている。中受に恨みを持つわけでも、ブームが去れとも思っていないが、いろいろ聞こえてくる中学受験生の平均以下の方の話を伝え聞くと、、、親も子も大変だな、、、と思うところ。分類するなら「社会派」ってことにしてくれ。

世帯収入がアラセンマンの層で、地元校区が荒れてなければ公立中に進み、子供の脳が発達したステージで、大人課金して早慶高を狙われたらどうかと思う。結果として、着地がマーチ高だとしても外部受験を狙えばいい。仮に意欲が無くなり、早慶のままでいいや、マーチのままでいいやとなっても、中受コースの平均超えの着地となる。

逆に、中受してどこかの進学校に進んだとすると、家庭サポート力は学年下位のポジションだろうから、速いカリに取り残される恐れがある。小学生の時に、あれだけ勉強したのに、出口は駒専未満か、、、ってことも充分あり得る。

もちろん、セキュリティの問題で通えないような地域にお住まいなら、転居か、越境か、中受か、ってことになるだろうが、「公立で鶏口となるも、中受で牛後となるなかれ」という考えもある。

早慶MARCH付属を狙うなら、チャンスは2回あった方がいい。中受はした方がいいと思うよ
高受はリベンジ組メインの戦いになりそうだし、スタートで出遅れる事にもなる。

あなたはどう見ても偏った意見しか書いてませんよ。
偏ってないと言うなら質問に答えてください。
あなたの偏った発言はいくらでも出てくる。

聖光に進学出来る前提で中受を勧めるライターって誰？
あなたは中受がダメというけど、お金ないのに公立からFラン大学に行く現実はどうなの？
あなたが言う公立行ってマーチで良いやなんていうのも都合の良い話だよ？

ツッコミだしたらキリがない。良い加減にして欲しい。

【7234332】 投稿者: ゴルゴ１３ (ID:bhG2D56v91o) 投稿日時：2023年 06月 08日 13:48

ついでに申し上げると、答えられないところは強引に誤魔化すのがカテキョの王道である。生徒さんにバレなければ親御さんにもバレない。そんな例はいくらでもある。

つまり、私が書いているのは、馬鹿正直に時間をくださいなどというシチュがあるのかどうかという話だ。

中受せずに公立派の中に地頭がいい子は本当はたくさんいると思うよ。問題なのは私立中学が学校の勉強では到底解けないように、実は私立難関高校の問題も課金なしでは解けないレベルの問題が出るので、中受反対派さんのお子様はそこでも損をしがちな事